- PDF
- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## コメント過去1

- 池田信夫を検証してください - 名無しさん 2011-03-31 15:11:59
- 学者ではないのでは？ｗｗ - 名無しさん 2011-03-31 16:40:45
- マスコミと電力会社の癒着を歴史とともに徹底追及して下さい。 - 名無しさん 2011-03-31 17:16:38
- タイトルから「学者」をはずし「マスメディア」「財界」も同等にあつかって欲しいです。 - 名無しさん 2011-03-31 17:20:24
- 池田信夫は怪しい。原発よりも自動車の方が危険だとかぬかしてる。そのうちこんにゃくゼリーの方が原発より危険とか言い出すんじゃないか？ - 名無しさん 2011-03-31 18:09:48
- iya, - 名無しさん 2011-03-31 20:25:08
- 誰が信用できるかかけよ - 名無しさん 2011-03-31 20:28:51
- 認定基準が酷過ぎるｗ - 名無しさん 2011-03-31 20:54:32
- なんだこれ、具体的な癒着の証拠とか無いの？発言だけじゃ判らないでしょ。 - 名無しさん 2011-03-31 21:00:23
- 認定基準の根拠を書いて欲しいもんだ - 名無しさん 2011-03-31 21:05:31
- 言論の自由を履き違えている作成者はバカ - 名無しさん 2011-03-31 22:30:28
- これは本人が訴えれば勝てる。削除依頼出してももう遅いよ。 - 名無しさん 2011-03-31 22:32:23
- ぼくも御用学者に認定される日を目指して勉学に励みます - 御用学生 2011-03-31 22:41:00
- こういう人民裁判の裁判官気取りで大喜びの、未開人的思想のおヒトが日本に居るのは嘆かわしいけど残念な事実だな． - 名無しさん 2011-03-31 22:45:50
- 苫米地は医学系なんだ。ふーん。どうでもいいけど。とにかく笑える。 - 名無しさん 2011-03-31 22:47:57
- 逮捕損害賠償をのリスクを負って下らない情報を垂れ流すwiki主さんの虚栄心？てスゴイと思う。応援してます。 - 名無しさん 2011-03-31 22:51:47
- これはひどい - 名無しさん 2011-03-31 22:59:29
- 反原発業界御用プロ市民の項目を作って、作成者の実名をどうぞ。多少はバランス取れるはず。 - 名無しさん 2011-03-31 23:08:51
- 自分たちの非科学的な主張が通用しない冷静な学者の判断を恐れて陰謀論とレッテル貼りで目をそらしてるだけじゃないか - 名無しさん 2011-04-01 00:22:10
- バカすぎて笑えたｗ反原発派の中に問題が多い人もいるんだが、そのことについては - 名無しさん 2011-04-01 00:48:03
- ↑5　虚栄心じゃなくて自己顕示欲ですね。まぁ日本って本当に自由な国ですね - 名無しさん 2011-04-01 01:08:49
- 「もうみんな死んじゃうんだよ！」って言ってくれない人は全部御用学者なんですねわかります - 名無しさん 2011-04-01 01:56:52
- この事態におよんでこんなコメント書いているヤツはアホとちゃう？ - 名無しさん 2011-04-01 10:53:57
- がんがれ俺は応援する - 名無しさん 2011-04-01 12:32:25
- 放射能の危険度について考えかたが、意見がいろいろあり、ただ危険を安く見積もるだけで御用学者と断ずるのは無茶だとおもいます。 たとえば、もっと根拠をしっかりさせてください。たとえば、苫米地英人が御用学者とされてる根拠はブログで 「ほうれん草は洗って食べれば大丈夫」といってることだけだし、もう一点の牛乳についてはブログの内容と。 ここでの記述がまるでちがいます。こういうテキトーな態度では、それこそ「御用学者」と変わらないではありませんか。 Wikiは時間をかけてつくるものだとおもいます。今の状況下でこのテーマでは、不確かな情報をふやすばかりで迷惑です。 - ボウハチ 2011-04-01 13:57:32
- ちなみに、私は原発断固反対派です - ボウハチ 2011-04-01 14:00:10
- 人道的に許されざる行為をいまだに行っているゴミ学者気取りのリストはもうそろそろ完結しそうですね。 - 名無しさん 2011-04-01 14:38:19
- 工作員の必死さが不自然過ぎて笑える - 名無しさん 2011-04-01 16:27:42
- 御用学者だけじゃなくて、御用政治家のリストも作って欲しいな - 名無しさん 2011-04-01 20:49:14
- ボウハチさん　苫米地氏を「知ったか系」に移動しました。内容を修正しました。さらに何かあれば掲示板までお越しください - 御用聞き 2011-04-01 21:25:19
- 広瀬隆はまともなの？ｗ - 名無しさん 2011-04-01 23:22:50
- なんかこのページ自体がシッタカの2ｃｈのぬきだしコピペしかないじゃん。まったく科学的じゃないし、レッテル張りをして正確性もない。自分の気分にあった方向に導きたいだけのプロパガンダの塊。 - 　 2011-04-02 01:08:30
- 御用学者の定義くらい載っけとけ。 - 名無しさん 2011-04-02 06:37:53
- 「反原発でないがまともそう」って項目名は凄い。作成者のお里が知れるよ。 - 名無しさん 2011-04-02 08:03:15
- 京大原子炉実験所の皆さんは「反原発団体の御用学者」ですよね＾＾ - 名無しさん 2011-04-02 10:44:42
- 「反原発でないがまともそう」って項目名は「反原発であれば御用学者ではありえない」という前提を考えてこうしましたが自分でも違和感を感じています。分類方法精査ちう - 御用聞き 2011-04-02 11:10:29
- 本サイトは「原発業界の御用学者」のリストです - 御用聞き 2011-04-02 11:11:14
- 反原発の御用学者ってどういう意味？ - 名無しさん 2011-04-02 11:18:57
- 反原発の人たちに権力があるだろうか？権力におもねるのが御用学者でしょ？ - 名無しさん 2011-04-02 11:23:05
- 池田信夫 - 名無しさん 2011-04-02 11:52:58
- 「反原発にも利権あり」ということか - 名無しさん 2011-04-02 11:58:42
- テスト -- (御用聞き) 2011-04-02 12:24:14
- 反原発やって、利権があるのですか？それはどんな利権ですか？ -- (名無しさん) 2011-04-02 13:43:51
- http://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ
  武田教授は原発推進派だが、危険性についても指摘はしてんだけどね -- (名無しさん) 2011-04-02 14:29:36
- 御用学者のテレビ出演履歴を時系列に確認することで、ある程度偏りがわかるかもしれない -- (名無しさん) 2011-04-02 14:39:36
- 広瀬隆と田中優が反原発のまともな人のカテゴリーに入ってることで信頼度が一気に低下ｗ -- (名無しさん) 2011-04-02 16:30:21
- それでも結局、みんながバカにしてきた、反原発の人たちやプロ市民の人たちの言う通りになってきているんだけれど？ -- (名無しさん) 2011-04-02 17:07:54
- 御用学者が大学ごとに並べられてるのはなぜ？アカデミズムコンプレックス？ニュートラルに50音順で並べるべきだと思うが。 -- (名無しさん) 2011-04-02 17:29:14
- 何の学もない、頭の悪い奴らほどいつまでもぎゃーぎゃー騒いでるね。頭いい人達が「大丈夫だ」っていってるじゃん。 -- ( ) 2011-04-02 20:33:17
- ＞17:29:14 名無しさん　大学ごとの原発業界からの影響度を調べたいためです -- (御用聞き) 2011-04-02 21:06:15
- ＞ご用聞き様　それだったら、何大学の何学部の研究部門名・講座名まで明確にして、それと御用学者の関係を述べないと。東大とか東工大とかで十把一絡げに扱うのはだめでしょ。例えば資金提供などは大学に送られるのではなく、より細かな講座やプロジェクト等の単位で行われるのだから。 -- (名無しさん) 2011-04-02 21:45:12
- ↑情報が不十分と言うなら、自分で提供しようよ。その為に掲示板のスレッドがあります。 -- (名無しさん) 2011-04-02 22:02:31
- チーム中川の項、ご指摘があり一項目削除しました（ベクレル／シーベルト換算に半減期考慮されるという当方の勘違いがありました） -- (御用聞き) 2011-04-02 22:32:51
- ↑↑↑そういう緻密な検討をやれるのは専門の研究者か、極少数のジャーナリストくらい。
  でも、今回の出来事で「専門家」に判断を委ねることにどれほどのストレスを感じさせられたか。
  たとえ根拠薄弱・稚拙でも、自分たちなりに情報を蓄積していけばいい。 -- (名無しさん) 2011-04-02 22:41:27
- team_nakagawaは報道されている情報から可能な医学的判断を伝えるという立場をはっきりさせている。
  ホウレンソウの話も、初期の発表からは「洗っていないようだ」と考えられるということで、
  「洗ってない」という前提の上での話だと断った上で伝えた内容であって、
  その後、実は洗っていたという事実がわかれば速やかに謝罪して訂正している。これが御用学者の根拠にはならないよ。 -- (名無しさん) 2011-04-03 01:38:54
- 全てのリストに、裏付けとなる資料へのリンク(URL、著書)を貼ってください。2chとかの又聞きじゃなくて、一時資料で。議会の発言や議事録などが望ましいです。 -- (名無しさん) 2011-04-03 05:03:57
- 学内では批判精神など皆無の腰巾着どもが、たかがwikiに文句言ってやんのw　保身は必修らしい。 -- (名無しさん) 2011-04-03 06:17:20
- 北村正晴の項目の、「すべて的外れ」の根拠となるソースとかあったら下さい。
  この際広瀬氏本人の再反論文章とかでもいいので。
  -- (名無しさん) 2011-04-03 06:22:01
- 後藤政志（元東芝原発設計者、原子力資料情報室アドバイザー）→後藤政志（元東芝原発設計ミス者、原子力資料情報室アドバイザー）に訂正すべき。 -- (名無しさん) 2011-04-03 09:41:13
- 判定理由の一次ソース貼らないとただの思い込みでしかない。管理人のミスはコメント欄で終わらせるとか、公正な観点からは失格。 -- (名無しさん) 2011-04-03 16:21:20
- 御用学者認定基準の
  ＞普段から自然被曝してるんだから同じぐらい原発事故で被曝しても大丈夫という→御用学者
  ＞チェルノブイリは上回らない→東電から金を貰ってウソを国民に流してる御用学者。
  ＞チェルノブイリを上回る可能性を認める→まともな学者
  って、エイプリルフールのジョークの消し忘れかと思いました。
  これで御用学者と言われて黙っちゃうような学者は黙らせておいても別にかまいませんが今後、
  「御用学者」だと言われた専門家に、嫌がらせをするやつが出てくるかもしれません。。
  自分の信じるところの（しかもおそらくは正しい）分析結果を専門家が発言しにくく
  なったら大変なことになってしまいます。
  無思慮で行動力のある人は、普通の行動力を持った悪党より、よっぽど有害な場合があります。
  （神の教えに従っていると信じていたであろう、９．１１事件を引き起こした人のことを思い出してください。）
  よく考えないで、学者を批判して（日本を救うことになるかもしれない）言論を封殺する
  運動に加担しないでください。お願いします。
  -- (名無しさん) 2011-04-03 21:33:34
- ＞反原発やって、利権があるのですか？それはどんな利権ですか？
  石油・石炭利権を持っている人は、反原発運動が活発になることを望んでいると思いますよ。
  あと日本の弱体化を望む、近隣の独裁的な政治体制の国も。
  -- (名無しさん) 2011-04-03 21:36:57
- いまだにCO2温暖化を盲信している連中がいるんだが、原発もほとんどオーバラップしている。 -- (名無しさん２号) 2011-04-03 23:15:23
- 放射線の影響に関しては、確定的とか確率的（閾値あり）とかあるのだが、免疫との関係やらで不明部分が多すぎる。もう少し定量的な分析が必要であると思う。 -- (名無しさん２号) 2011-04-04 00:13:02
- 04-03 21:33:34 名無しさん　スレの方へお越しいただきありがとうございました。
  一行目は修正します。それ以外はちょっと保留します。
  まぁご指摘の通り、御用学者と、無知またはリスク管理の視点を持っていないだけの安全厨はそろそろ分けないといけないです。 -- (御用聞き) 2011-04-04 00:19:03
- 石油・石炭利権に比べて、原子力利権のほうが、はるかに巨大で禍々しいものを感じるのですが？近隣の独裁的な政治体制の国々は、原発大好きなんじゃないですか？ -- (名無しさん) 2011-04-04 00:55:21
- 反原発の学者、どこから金もらってるの？金もらってないと、利権とは言えないんじゃない？
  それと、近隣の独裁的な体制の国々が喜ぶ日本の弱体化は、原発事故で確実に現実化しますね。 -- (名無しさん) 2011-04-04 01:06:06
- 後藤正志氏は、自身の知っている事を、自身の良心に従って、みんなのために明らかにした。
  他にもたくさん設計者がいるだろう？そいつらはけつまくってるじゃないか。
  けつまくっている他の設計者を批判せずに、後藤氏を「ミス設計者」というのはどうかと思う。 -- (名無しさん) 2011-04-04 01:11:31
- 石炭からは放射能でないから別にいいや -- (名無しさん) 2011-04-04 09:07:50
- 再度　＞04-03 21:33:34 名無しさん　一行目再考しました。やはりこれは御用学者フラグと考えます。 -- (御用聞き) 2011-04-04 09:42:58
- 石炭から放射能が出ない・・・確かにその通り。
  事故が起きるまでは原発を安全だと言い、事故が起きた後は事故を過小評価し、放射性物質の害を過小評価するのが問題なのだ。 -- (名無しさん) 2011-04-04 11:02:07
- つーか何やったってどうせ利権まみれでずさんな管理になるんだろうから
  爆発しても周辺の土地や水・人まで駄目にならない方がましに決まってるじゃん -- (名無しさん) 2011-04-04 11:52:09
- 後藤さんは安全対策のための設計を提案したのだけど、東電が一笑にふして相手にしなかったんだよ。技術者が提案した安全設計を無視して村八分にして、経費をケチって建てたのが東電。 -- (名無しさん) 2011-04-04 13:56:07
- 石油がとまるからとか言う人もいるけど原発って緊急時には危険なだけで全然役に立たないよね
  電気引いて冷やし続けないと爆発するんだからはっきり言って平和ボケの産物だと思う -- (名無しさん) 2011-04-04 17:16:19
- ＞管理人様
  原子力関連（天下り）団体のwikiも欲しいです。
  (独)原子力安全基盤機構
  (独)日本原子力研究開発機構
  (独)原子力環境整備促進資金管理センター
  (財)原子力安全研究協会
  (財)原子力安全技術センター
  (財)原子力国際技術センター
  (財)日本原子文化振興財団
  原子力委員会（内閣府）
  原子力安全委員会（内閣府）
  原子力安全 保安院（経済産業省）
  原子力発電環境整備機構
  (社)日本原子力産業協会
  (社)日本原子力学会
  (財)原子力安全技術センター
  (独)原子力安全基盤機構
  (社)日本原子力技術協会
  (財)原子力安全研究協会
  (独)日本原子力研究開発機構
  (財)原子力研究バックエンド推進センター
  (財)日本原子力文化振興財団
  (財)原子力発電技術機構
  (社)火力原子力発電技術協会
  (財)原子力国際協力センター
  (社)原子燃料政策研究会
  (財)原子力環境整備促進・資金管理センター -- (名無しさん) 2011-04-05 00:55:33
- 御用学者（笑）とか言ってるけど、みんなお前らより遙かに頭のいい人達なんだけどね。頭良い人達の考えを馬鹿が批判してるのが滑稽千万だわ（笑） -- ( ) 2011-04-05 03:00:05
- 広瀬隆を批判すると「安全厨」なの？ -- (名無しさん) 2011-04-05 05:21:23
- ＞04-05 00:55:33 名無しさん
  とりあえずページは作成しました -- (御用聞き) 2011-04-05 10:10:23
- まとめwikiって危険だよねー
  まとまってるだけで内容信じちゃう人がいるから…。 -- (名無しさん) 2011-04-05 11:36:55
- YouTubeで稲恭宏氏の公演を見て、何の心配も要らないことがわかって安心した。それでもまだ疑ってる連中は、可哀相な連中だ。こういう奴らは今でも四六時中ニュー速でスレを見ていたりするんだろう。全く無駄な時間を過ごしている。頭が悪いし、世間を疑っている自分に自己陶酔しているだけ。 -- ( ) 2011-04-05 12:26:45
- ここのひとたち、原発事故が起きてガッツポーズしてるでしょ -- (名無しさん) 2011-04-05 15:31:16
- 石炭から放射能が出ないというのは間違いです。
  火力発電で出る石炭灰は低レベル放射性廃棄物です。300Bq/kgとかそのくらい。
  その処理も問題になっています。 -- (えっと) 2011-04-05 15:45:19
- なんかほうれん草のほうがめちゃ高いな -- (名無しさん) 2011-04-05 16:01:42
- ＞管理人様ありがとう -- (名無しさん) 2011-04-05 16:51:34
- 頭がいい≠人格者。というか、肩書きにつられて頭がいいと思い込んで信じる方が滑稽。愚民以外の何者でもない。 -- (名無しさん) 2011-04-05 16:55:05
- この国は民主主義。言論の自由は憲法にある。何を信じようと個人の勝手。 -- (名無しさん) 2011-04-05 17:11:26
- 安全だと言えば全部、レッテルを貼る。何が何故正しくて、間違っているのか検証も立証もできない、何の学もない馬鹿のくせにね（笑） -- ( ) 2011-04-05 18:35:46
- >何を信じようと個人の勝手。
  憲法を盾に取って風説の流布を肯定か？ -- (名無しさん) 2011-04-05 18:37:40
- 「処理が問題になっている低レベル放射性廃棄物は食べても安全」
  っていう学者さんがいたとすると、信じるかどうかは個人の勝手 -- (名無しさん) 2011-04-05 18:39:33
- 事実無根なのに広く公共に訴えて実害が出たら犯罪だよ。そんなのは言論の自由じゃない。
  殆どソースが2chのいい加減なサイトを作っておいて個人の勝手で済めばいいがね。
  -- (　) 2011-04-05 18:40:01
- 何の信憑性もないネット界隈で
  頭の悪い人たちにちょっと御用学者って言われるくらい屁でもないじゃないの -- (名無しさん) 2011-04-05 18:46:38
- オカルト的な反原発論者から見ると、まともな学者はみんな御用学者に見えるということか -- (名無しさん) 2011-04-05 19:05:15
- 爆発して中身ぶちまける前ならそういうのもちょっと説得力あったけどね -- (名無しさん) 2011-04-05 19:06:13
- 事故の過小評価や放射能の害の過小評価、情報をきちんと伝えない事の方が、今はよっぽど害ですよ。
  ＴＶで学者が言ってること聞いて、違和感感じてる人はいくらでもいる。
  ネットが使えれば、ここでも２ちゃんでも、そのほかのサイトでも見て、判断すればいい。
  こういう情報源があってもいいんじゃないですか？ -- (名無しさん) 2011-04-05 19:37:27
- 圧力容器や格納容器が水蒸気爆発や再臨界爆発したって思ってる人が居る事に驚愕。メルトダウンして圧力容器が割れて漏れたと考えるのが妥当な測定結果だろ。チェルノブイリじゃねぇんだぞ。 -- (名無しさん) 2011-04-05 21:15:05
- 三号機が天高く黒い巨大キノコ雲吹いてたのは
  きっとケーブルが燃えたんですね -- (名無しさん) 2011-04-05 21:57:57
- 事故当初だって、本当に頭の良い人達は最初から冷静だったよね。結局、馬鹿な連中がパニくってギャーギャー騒いでただけ。仕事放り投げて西へ避難（笑）したり、食糧の買い溜め（笑）をしたり…　これ全部馬鹿な情弱の行動ね。将来は伝説になるよ。 -- ( ) 2011-04-05 23:39:44
- あんな高度が低いの普通キノコ雲って言わないよ。雨も降ってないし。 -- (名無しさん) 2011-04-06 00:22:05
- 気のせいか上の方の燃料プールが全然見えないよね -- (名無しさん) 2011-04-06 00:24:51
- ここにも原発から速攻で関西まで逃げた東電工作員がうじゃじゃ湧いているなｗｗｗ -- (某) 2011-04-06 02:47:03
- やはりベクレル・シーベルト換算では半減期を考慮していると思います。
  チーム中川の「210Bq/kgの水、年間1mSv、半減期でもっと減る」ツイートへの言及を復活させました。
  -- (御用聞き) 2011-04-06 12:39:45
- 「御用学者」「東電工作員」…聞き心地のよいものしか信じず、不快な意見はレッテルを貼って罵倒では何も進歩しない -- ( ) 2011-04-06 14:06:22
- なかなか良い試みですね。私は音響学などが専門なので原子力は埒外ですが、工学の立場で「冷静に」分析しておられる後藤政志博士の分析等をお聞きしていると、やはり関村先生などは現場を知らない方ではないかと思います。 -- (ネコ) 2011-04-06 18:23:20
- 汚染水投棄というわかりやすい事象があってから、こてこての御用学者は目立たなくなったのでは？　内部被曝に関しては公表されている文献もあるのでこういったものを分析した方が建設的。 -- (名無しさん) 2011-04-06 21:04:27
- この「御用学者認定基準」は、反原発的な意見を述べているかどうかを判断してるだけで、御用学者かどうかを判断するものじゃないのでは。 -- (名無しさん) 2011-04-07 05:05:31
- 原発(安全)神話を説いてきた学者たちが　事故後も(安全)　と説うのである
  この場合「御用」学者とレッテルが貼られた　そのレッテルを剥がす努力は
  レッテルを貼ったほうではなく　「御用」学者がすべきことである
  「御用」学者は粛々と安全である根拠をしめし　レッテルがはがれるよう
  納得させればよいことである
  事故はおきた　もう　みょうなレトリックや恫喝で(安全)がひとり歩きすることはない -- (名無しさん) 2011-04-07 09:16:12
- 反原発ではないが、原発業界OBとして、中立的立場の吉岡さん、後藤政志さん、上原春男さんをあげてほしいです。
  -- (名無しさん2号) 2011-04-07 11:57:48
- ま、利権がらみのカネの流れの解明を願う。その結果、御用学者があぶりだされればよい。 -- (まだまだ、終わってない) 2011-04-07 20:57:51
- 被災地の方が風評被害に苦しむ中、風評被害を煽るようなこのwikiは閉鎖すべき。 -- (名無しさん) 2011-04-07 22:51:22
- ＞名無しさん2号　さん　上原氏は保留中です。吉岡さんとは誰ですか？フルネームを教えてください。 -- (御用聞き) 2011-04-07 23:53:40
- 風評被害は、不正確な情報によって起きている。
  被災地の人々が知りたいのは、御用学者の楽観論やごまかしでなく、今何が起きているか、これから何が起きるのか、最悪のケースも含めた正確な情報である。 -- (名無しさん) 2011-04-08 02:45:40
- 閉鎖すべきって、バカじゃないの？ -- (名無しさん) 2011-04-08 02:50:13
- 自分は会津。ダメならダメって言って欲しいんだ。とにかく正確な情報が欲しい。 -- (名無しさん) 2011-04-08 13:38:38
- ＞4/2　19時のメールの方　資料ありがとうございます。拝見させていただきます -- (御用聞き) 2011-04-08 15:38:43
- ＞4/4　4時のメールの方　ありがとうございます。愛川欽也　修正しました。 -- (御用聞き) 2011-04-08 15:39:30
- 吉岡さんって、九州大学の吉岡斉さん？ -- (名無しさん) 2011-04-08 18:47:36
- この期に及んで原発推進してる馬鹿は、自分の家のすぐ近くに原発建てられても
  構わないつもりで発言してるんだろうな？
  原発なんて、そもそも原発利権側のためだけに存在する。
  日本の電力は火力、水力、風力、太陽光だけで十分まかなえる。
  ひとたび事故が起これば、多くの住民に被害を出し経済損失も莫大で、もともと無駄にコストが掛かるだけだ。
  ＣＯ２が出ないって言うけど、その代わりに海水の温度を上昇させるし、原発は国民にとってメリットとなる事が一つもない。
  ネットで頑なに原発推進してる奴は、工作員だと思うよ。
  特に、自民党を未だに支持してる人間は原発推進派ばかり。
  御用学者だって電事連から金を貰ってるから、原発が危険だと迂闊に言ったら番組から降ろされる。
  だから国民が知りたい様な詳しい情報を出せないんだよ。マスコミや記者クラブと構造が全く同じだ。
  -- (原発推進工作員は売国奴) 2011-04-08 19:42:35
- 反原発学者には御用学者と同じぐらい極論を言う人達がいるから注意が必要。
  『グレーな人々』『反原発ではないがまともそう』に書かれている人達が中立・客観的に意見を言ってると思う。
  まあ、今の政府や大手メディアは胡散臭い。 -- (名無しさん) 2011-04-08 19:59:42
- >　-- (御用聞き) さんへ2011-04-07 23:53:40
  吉岡さんは、失敗学会会員の吉岡律夫さんです。以下サイトで福島原発に関する吉岡メモを発表しています。
  http://www.shippai.org/shippai/html/index.php?name=news559 -- (名無しさん２号) 2011-04-08 20:52:54
- ＞自分は会津。ダメならダメって言って欲しいんだ。とにかく正確な情報が欲しい。 -- (名無しさん) 2011-04-08 13:38:38
  武田邦彦のサイトを見れば、公表されてる数値から自分の被爆量を計算する方法が書いてある。
  武田自身、大雑把な数値と言ってるけど、一応の目安にはなるんじゃないのかな？ -- (名無しさん) 2011-04-08 21:47:59
- 後藤政志さんは、圧力容器の設計をミスした方で（現実に放射性物質が漏れてる）あまり、放射性物質とか全体のシステムを理解されていないと思われます。武田邦彦さんはしゃべりがお上手だからマスコミうけするのかな？ -- (名無しさん) 2011-04-09 00:23:31
- なんで武田先生がグレーなんだ？ -- (名無しさん) 2011-04-09 08:19:25
- 原子力を全否定しないかぎりグレーになるらしい。 -- (名無しさん) 2011-04-09 10:33:27
- 武田氏は現状況での危険性を指摘しているが、反原発の言動はないので反原発に入れられません。
  一方、「反原発でないがまともそう」に入れると「まとも」部分に反応して各所から相当の反発が予想されます。
  なかなか分類の難しいお人です。 -- (御用聞き) 2011-04-09 11:07:06
- 「現在の程度の線量」であれば健康被害はない、等々をメディアで殊更に強調する人たちは、
  政府／保安院さえも認めている「現在の状態がどれくらい続くか分からない」
  ということは何故かスルー。
  -- (名無しさん) 2011-04-09 20:46:18
- 「nukespeak」＝今年の流行語大賞最右翼
  The Return of Nukespeak
  http://www.consortiumnews.com/2011/031511b.html
  Stop the Nukespeak and Tell the Truth About Nuclear Technology
  http://www.huffingtonpost.com/rory-oconnor/stop-the-nukespeak-and-te_b_472311.html -- (名無しさん) 2011-04-09 20:53:45
- 御用学者の「自然界の放射能」「レントゲン撮影で浴びる線量」云々ちゅうレトリックは、「原子力政策の国民的合意形成」の為にマニュアル化されてるんだな。
  全国原子力所在市町村協議会HP、平成１４年度事業計画より以下一部抜粋ね。
  「Ⅰ．国および関係機関に次のことを重点的に要望し、その早期実現を図る。
  ④通常時の被ばく線量を理解することで、国民の原子力に対する理解が深ま
  ると考えられることから、医療エックス線撮影時等の被ばく線量表示等の
  積極的な活用を求める。」
  http://www.zengenkyo.org/katudou/keikaku14a.html -- (名無しさん) 2011-04-09 22:43:43
- なんで、原発推進政治家や原発推進政党のリストは作らないの？
  選挙があるんだから、学者より、そっちのがよっぽど有効だよ。 -- (名無しさん) 2011-04-10 01:18:48
- ＞04-10 01:18:48　名無しさん
  今のところ役割分担というところです。いずれはまとめあげたいですが。 -- (御用聞き) 2011-04-10 11:23:53
- いちばん悪質なのは衣笠善博じゃないかと思っているのです。
  記載をもう少し充実させていただけることを期待しています。
  -- (名無しさん) 2011-04-10 23:22:44
- ＞04-10 23:22:44 名無しさん　よろしければスレに情報や感想などお寄せください -- (御用聞き) 2011-04-11 01:08:22
- 認定基準のところに稲氏を「トンデモ系」と認定するレスをわざわざ転載してたけど、
  氏の発言に対する科学的な反論が全く無い。全部一般論でしか語ってない上に氏が最も強く主張している
  「かえって健康にいい」ということを完全に無視してる。
  あんなレス、わざわざ転載する意味がわからない。 -- (名無しさん) 2011-04-12 00:37:50
- 広瀬隆がトンデモ系に入るのはいつですかｗ -- (名無しさん) 2011-04-12 02:48:41
- 福島で働いている友人曰く、
  マスコミの発表よりさらに事態はひどいということです。
  みなさん早く西側へ逃げてください。
  お願いです。
  twitterではデマ扱いされてしまいます。
  ２ちゃんねるの、
  これを信じてくださる方には生き残ってほしいと思います。
  お願いです。日本人という民族を絶やすことになってからでは遅いのです。
  -- (名無しさん) 2011-04-13 01:42:25
- ＞福島で働いている・・・
  デマでないというのなら、もう少しハッキリとした根拠をお願いします。
  この非常時にデマが飛び交うのは必然的なことなので、その程度の説明では誰も信じないでしょうし、
  逆に「信じてはいけない情報」という扱いにしかなりませんよ。 -- (名無しさん) 2011-04-14 19:18:29
- 4/14　問い合わせの方　指摘ありがとうございます。山崎記者に変更しました。 -- (御用聞き) 2011-04-15 12:06:25
- 4/14 4:40 問い合わせの方　指摘ありがとうございます。反原発リスト追加しました。
  今中氏が入っていなかったとは（汗） -- (御用聞き) 2011-04-15 12:09:12
- 4/15　5:09　問い合わせの方　ヒエラルキー図は作成したいと思っておりました。
  優先度上げます。こちら参考にさせていただきます。
  「御用学者は縛り首にしろよマジで・・・
  ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302753620/l50」 -- (御用聞き) 2011-04-15 12:10:36
- 勝間謝罪した
  >勝間和代 (kazuyo_k) on Twitter
  >Real Japanに「原発事故に関する宣伝責任へのお詫びと、東京電力及び国への公開提案の開示」を掲載しました
  >http://real-japan.org/2011/04/15/421/ -- (名無しさん) 2011-04-15 20:55:40
- 原発推進学者が次々懺悔 「国民に深く陳謝する」 （J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110416-00000003-jct-soci
  -- (名無しさん) 2011-04-16 18:49:19
- デマゴギーと科学的判断に基づかない
  役に立たない気違いリスト作ってるなよ
  お前らの方がよっぽど反原発の御用系臭い -- (名無しさん) 2011-04-17 08:55:26
- それぞれの顔画像をぜひ入れてほしい！
  名前だけじゃ誰か分からせることはできないよ。 -- (名無しさん) 2011-04-17 13:57:10
- 石原慎太郎はどう考えても原発御用文化人だなぁ。
  東京湾に原発建てるとの過去発言、最近では福島で原発推進発言（讀賣にも載った）。 -- (名無しさん) 2011-04-17 21:59:21
- 少なくとも『AC ジャパン＝日本広報学会』ではありません
  AC ジャパン設立当初（当時は社団法人公共広告機構）の1976年に
  日本広報学会と共同研究を行った事はありますがその後の関連は無いようです
  規模や趣旨も違いますし、おそらく日本広報学会のドメインjsccs.jpのscをacと間違い
  広報と広告の意味の違いも判らずに混同したのでは無いでしょうか？
  下記のサイトにも詳しく書かれています
  kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-414.html -- (名無しさん) 2011-04-18 04:08:54
- トンデモ系の稲 恭宏について
  元原発設計者の菊地さんの訴え（http://www.youtube.com/watch?v=gNWVljrvl3o）で
  東電がこの稲の放射能安全説を主張を用いてることに怒りをあらわにしています。
  東電が稲を利用しているということは生粋の御用学者の可能性も大ですね。 -- (名無しさん) 2011-04-18 14:54:15
- ＞04-18 04:08:54名無しさん　ご指摘ありがとうございます。該当部分を削除しました。 -- (御用聞き) 2011-04-18 21:35:37
- トンデモな稲博士。 -- (名無しさん2号) 2011-04-19 09:26:26
- 中部大学 武田教授（グレーな人々）ですが、反原発だと思います。安全な原発推進派＝安全な原発など存在しないから反対、
  という、彼特有の表現。
  原発反対派と表現すると、メディアへの露出が減り、意見を伝えられなくなってしまうから、というのが理由だと思います。 -- (かこ) 2011-04-19 10:15:38
- ＞かこ　さん　そろそろ別の場所に移動します。「反原発」については具体的な発言が欲しいところです。 -- (御用聞き) 2011-04-21 10:03:47
- こういった「プロ」の方々が安全神話を支えていらっしゃったんですね。一読をお勧めします。
  「エネルギーNET・G研究」
  原子力関連施設で何か事が起これば、いろいろな報道機関から一斉に情報が発せられます。中には、われわれ専門家から見て、「これはちょっと」と首を傾げたくなる情報も少なくありません。原子力問題を始めとして、エネルギー問題や環境問題など、正しく理解していただきたいという気持ちから、何処がおかしいのか、できるだけ迅速にかつ詳細に解説したいと思っています。
  http://www.gns.ne.jp/eng/g-ken/igiari/index.htm
  -- (名無しさん) 2011-04-21 21:55:59
- ●●●　マスコミ支配　凄まじい情報統制の背後にあるもの　●●●
  http://topy1.net/4-bbs/A/0/0/19/20110223062818/20081223111953/b/1
  -- (名無しさん) 2011-04-23 07:04:39
- オンライン署名が始まったようです。
  【ご協力ください】緊急声明と要請：子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求
  http://e-shift.org/?p=166
  子供達を、御用学者のモルモットになんかさせないでください。
  管理人さん、ページの上の方に載せていただけないでしょうか。よろしくお願いします。 -- (福島市出身) 2011-04-23 18:44:00
- ＞福島市出身　さん　お知らせのところに載せました。同じものだと思います。 -- (御用聞き) 2011-04-23 21:44:16
- 【重松逸造】
  ＩＡＥＡの依頼で国際諮問委員会（ＩＡＣ）としてチェルノブイリの被害を調査。大アマの調査結果を発表して世界の度肝を抜いた。
  詳しくは以下に。
  「磯野鱧男Blog」
  http://blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/a9d5c9d21d8a0cb307da530ca28a178d -- (名無しさん) 2011-04-24 09:31:20
- ありがとうございます！wikiもスレも、応援し続けます！ -- (福島市出身) 2011-04-24 10:19:48
- グレーな菊池はやはり御用学者よりでしょう。
  菊池誠（大阪大学サイバーメディアセンター教授）
  この人の↓のブログ記事で原発を取材して著書を書いてきたジャーナリスト広瀬隆さんのことをまるでデマを書いているかのように非難しています
  http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1300643617
  特に、本人が↓のようにコメント欄で発言しています
  >信頼しがたい話が多いため「読まなくていい情報源」「読むと却ってよくない情報源」などです。
  >僕は広瀬さんの話はすべてそのカテゴリーにいれておいたほうが安全だと思います -- (名無しさん) 2011-04-24 10:28:03
- 菊池誠さんは学会の見解がすべて！って感じがします。阪大だし。 -- (名無しさん) 2011-04-24 10:28:54
- 入戸野修（福島大学学長）も追加ですかね。
  いいかげんな試算で「１ヶ月経てば３０分の１に減る」と言い、間違いも認めず安全宣言を出しています。
  http://www.fukushima-u.ac.jp/kinkyu/gakutyou-message_past.html -- (名無しさん) 2011-04-24 13:13:07
- 顔写真があって分かりやすいです
  たかしのブログ: 緊急情報募集！原発御用学者一覧
  http://takashichan.seesaa.net/article/193202255.html
  -- (名無しさん) 2011-04-25 10:29:50
- 群馬大学　近藤義臣http://www.tech.gunma-u.ac.jp/HP1/Courses/Research/2007/05/Research05_Kondoh.html
  京都女子大学　水野義之http://www2.kyoto-wu.ac.jp/club/blog-kyoin/blog.cgi?teacher_id=mizuno
  -- (草の根賛成派も洗い出していかないとな) 2011-04-26 01:50:29
- 「反原発ではないがまともそう」のコメント欄から転載します。（元の場所のコメント欄は閉じておきます）
  武田邦彦氏は、福島の事故当初原発は安全と言ってたのに、
  最近のＨＰでは昭和５０年代から安全基準が見直されたため
  必要な安全性を満たしていない、と寝返った。
  自身、原子力委員会・原子力安全委員会のときに何をしてきたのか？
  到底”まとも”とは言えないのでは？ -- 名無しさん (2011-04-24 16:45:45)
  -- (御用聞き) 2011-04-26 11:15:11
- 国連大学副学長　安井至http://www.yasuienv.net/Goiken072003.htm#labelatom
  Ｃ先生：ヒビ割れの話は、予測の範囲内であれば、大丈夫というリスク管理型の発想に変換されたようで、少しでもヒビがあれば危険という、ゼロリスク発想から脱却できたのは歓迎。
  大阪大学准教授　三浦友史http://yushimiura.blogspot.com/2011/04/blog-post_11.html
  人はなぜ専門家の意見を信じないのか
  ↑テメエが信頼できないからだろ -- (草の根推進派も洗い出していかないとな) 2011-04-26 23:36:47
- 広瀬隆氏「半径２５０キロ程度を最低限の退避圏として逃げてほしい」
  http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110424000017 -- (名無しさん) 2011-04-27 01:39:29
- 「定量的な評価を」とか言って数字を出して煙に巻こうとする学者は全員御用学者でいいと思います -- (しみんさん) 2011-04-28 15:40:16
- こういう発言も歴史として残していくべき
  Twitter / 菊池誠: @kumikokatase 組織票求む posted at 22:36:37
  Twitter / 菊池誠: @kumikokatase @hirakawah 目指せ、一位 posted at 22:06:42
  あなたが一番悪質だと思う「原発御用学者」は?(物理・工学系) :: 無料投票サイト作成サービス ヤッピー投票所
  http://v.yapy.jp/vote/1233/ -- (名無しさん) 2011-04-28 16:17:47
- 相変わらず産経ヒドイな
  http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110429/dst11042903050002-n1.htm
  ジャーナリスト東谷暁は、御用文化人に問答無用でカテゴリして良いと思う。
  メディア関係＞御用メディアの「フジテレビ系全部」から、「産経系全部」に変更すべき。
  -- (名無しさん) 2011-04-29 10:31:41
- 間違って編集用の方に投稿してしまいました(4月28日)。申し訳ありません。 -- (匿名希望) 2011-04-29 21:41:32
- 匿名希望さん　あちらは間違いの書き込みだったのですね。こちらに転載しておきます。元のは削除しておきますね。
  ---
  このスレの方々の実力なら、【住民用】原発停止交渉術マニュアル作るスレを創れそうと感じます。
  質問状を送り付け、外堀を埋め、住民説明会を開かせ、詰将棋のように追い詰める。
  考える楽しみがあるし、住民はとても助かると思うのですがどうでしょう。 -- 匿名希望 (2011-04-28 02:30:49)
  --- -- (御用聞き) 2011-04-30 10:15:11
- 武田教授の移動、ありがとうございます。先日、本人のブログにこれを出されていました。反原発宣言と言えるのでは？と思います。http://takedanet.com/2011/04/post_f444.html -- (かこ) 2011-05-01 11:53:40
- 個人的には幕末の薩摩の変節のようなズルさに腹だたしさも感じますが、そろそろ『元御用人だが、今はマトモ』というようなカテゴリーが必要になっているかもしれません。関係者であった分、内部のことに詳しいので、発言に信憑性がありますし、参考になります。ご考察のほど、よろしくお願いします。 -- (かこ) 2011-05-01 12:28:17
- >転向（てんこう）とは思想や政治的な主張・立場を変えること。
  >特に、日本で昭和の戦前・戦中の厳しい弾圧により、多くの人が共産主義や社会主義の立場を放棄した現象を指す。
  >戦後、思想・良心の自由が保障されるようになってからは「日和った」、「転んだ」とさげすまれた。
  >転向 - Wikipediaより
  -- (転向問題ってありますよね) 2011-05-01 14:49:27
- すごいサイトですね…何者ですか？もと研究室のかた？
  このサイトに出会えてよかった〜山下教授の安心チェーンメール飛び交ってますよ
  福島県はみんな不便な生活でいいから原発はいらないと口をそろえる
  原発による住民への寄付さえ廃止すればすぐになくなる
  原発じゃなくて寄付がいいのよ
  悪いのは、賄賂を住民に配る東電、
  賄賂を許した政府が悪いということで勢いによって早い決定にならないか…
  甘い蜜は罰する法をつくろうよ
  地震列島の日本に原発は不向き
  そして日本から原発をなくし自然エネルギーにしようよ
  甘い蜜がなければ、日本の方はそれがいいでしょ
  選挙みたいにどのエネルギーがよいか決めれればいいのにね
  自分が何かをしたいのに…やっぱり一人じゃ何もできない…
  かっこいい日本を作りたいよね！
  子供達の為にも。
  頭はよくないけど、自分の幸せのためにやりたくはないが、原発反対派の政治家になりたい
  それを全うしたら、元の生活に戻りたい
  仲間がほしい
  というかそんな仲間があったら入りたい！
  国会の中継みてみんな同じにみえる
  こんな時に足を引っ張りあって
  今は菅さんに辞められるのは世界の笑い者になるだけでしょ。
  誰がなってもまた引きづりおろすのがお約束なんだから
  日本が早くかっこいい国になるように今はまとまらないと。
  でも、これを期に日本原発廃止運動やりたいよー
  -- (福島で子育てか関東へ引越すか…子供が幼稚園でやっと慣れたのに) 2011-05-01 15:58:20

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.