- PDF
- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## 田中俊一

- 田中俊一
- 日本物理学会
- 判断保留
- 福島県
- アドバイザー　福島県
- 朝日新聞科学部

- 田中俊一（元日本原子力学会長ら・１６人）が緊急提言
- 飯舘村永泥地区で除染作業
- いつのまにか福島県の「除染アドバイザー」
- 谷なんてたくさんあるんだから1つくらい潰して
- 田中俊一氏の現在の所属先「NPO法人・放射線安全フォーラム」
- 原子力規制委員人事案

    naive3RT @neneyu: 酷いRT @eatyveggy: 飯舘村に核の廃棄物処理施設の設計図持参したのは、
    伊達市の除染アドバイザー、元原 子力安全委員長代理・田中俊一氏。
    飯舘村に除染作業のお手伝い…核廃棄物処理施設の設計図を村民に提示し、
    ここまでしないと村に帰れないと脅迫。これじゃ詐欺商法だよ。 via SOICHA
    2011.07.23 22:59

    nnp_tokyoNHK「飯館村」。私もこのシーン非常に驚きました。まるで他人事な口調は斑目氏そっくりでした。
    RT @yoshitaka_w 「こんな広い場所だから谷を一つぐらい埋められるでしょう。でなければ戻れませんよ」と。
    原発推進してきた反省も謝罪もなく、被害者に平然と要求。これが推進派の本音 via web
    2011.07.23 22:41

geophysicsNスペ：原子力委員会委員長代理・元日本原子力学会長・元日本原子力研究開発機構特別顧問の
田中俊一さん，飯舘村で地区長さんの自宅環境を除染。除染で発生した土砂等の捨て場について村内に
放射性廃棄物埋立処分場建設を提案。「 これだけ広いんだから，谷の一つくらい潰して 」 何なのこの人 。

## 田中俊一（元日本原子力学会長ら・１６人）が緊急提言

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 01:01:36.75 ID:ENjtm5fN0 [2/3]
田中俊一（元日本原子力学会長ら・１６人）が緊急提言
会見動画
http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649
記事
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110401-OYT1T00801.htm
状況はかなり深刻で、広範な放射能汚染の可能性を排除できない。
国内の知識、経験を総動員する必要があるので、原子力災害対策特別措置法に基づいて、国、自治体、研究機関が一体となって、対処していくことを求める。
かなりの炉心燃料が解けている。いまだに熱を持っていて、時々刻々圧力容器を破り、ついには格納容器を破る。そうすると、大量の放射性物質が広範囲に拡散するおそれがある。
水素が今も大量に出続けている。ジルコニウム（燃料棒の被膜？）による水素発生のあとも、今も核反応で水素はでている。いつでもまた爆発的事象がありうる。そうすると、格納容器を損傷するおそれがある。
共通の最終目標

- 原子炉は、できるだけ速やかに、冷温停止にもっていく。
- 使用済み燃料プールは、燃料を水没させるよう水を入れておくこと。

方法

- 電源を回復して、連続冷却を回復させる。→冷温停止へ

実際には、現場で努力されているようだが、この作業がどんどん遅れている。いまの状態は、かなり深刻な状況である。法律にそって、総理の下で一元化した対策をとらなければ危ない。（つまり、いまはマチマチなことを各々でやっているのでダメダメという含み）
また、首都圏の水道汚染にみられるような広範な放射能汚染への対策も早急にやるべき。
201 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[] 投稿日：2011/04/02(土) 01:50:15.20 ID:p/EOB+O20 [2/4]

> > 197

この動画で田中氏が言ってるなかでとても大事な部分を
書き出しておいて欲しかったな。
「原子力の平和利用を進めていくなかでまさかこういう事態、これほど国民に迷惑をかけるような事態は
予測してなかった。結果的にこういうことになってることについては、やっぱり原子力を進めてきた
人間としてやはりある種の、やっぱり国民に謝らなくちゃいけないような気持ちはみんな持ってると
思ってます。」
ちなみに田中氏は元日本原子力研究開発機構特別顧問、
元原子力委員会委員長代理（原子力委員会のHPには現在も委員長代理とある）
というバリバリの推進派。にもかかわらずこのような謝罪の言葉を出してくれる人もいて
ほんの少しだけだが救われた気がする。
またこの記事によると同席した松浦祥次郎・元原子力安全委員長も
「謝って謝れる問題ではないと思うが、失敗した人間として社会に対して問題を解決する方法を考えたかった」と
陳謝した、とある。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110401-00000640-san-soci
それに比べてテレビに出てくる御用学者どもときたら。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 12:37:17.90 ID:lUjrx3sS0 [3/3]

> > 321の動画

田中俊一・元日本原子力学会長らが謝罪まじりの緊急提言
http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649
事態はより深刻になっている事の証だが
東電が傾いてきたせいか若干外堀が埋まってきた感じ。
がんばろうー
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/04/02(土) 13:19:58.04 ID:cl0z5t5D0

> > 305 田中俊一さんは３月１８日に学術会議で講演をし、３月１５日？に

天皇の前で事情説明をしている。１８日の講演ファイルは「田中俊一」で
検索すればすぐ出て来るように最初から的確に現在の状況を見抜いていた。
そういう人のコメントがマスゴミに出てこなかったのは、やはりある種の
意図を感じざるを得ない。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 13:34:04.61 ID:NOylGG690 [2/3]

> > 366

だからさあ、そういう大事なレスはソースも一緒に提示してな。
http://scienceportal.jp/news/review/1103/1103191.html

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 01:02:45.58 ID:ENjtm5fN0 [3/4]

> > 936の田中俊一（元日本原子力学会長）の福島原発への見解ページ

http://kasai-chappuis.la.coocan.jp/NuclearPowerPlant/TANAKAToshikazu20110318.htm

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 16:28:39.65 ID:X/RwAXu40 [2/2]
今、田中俊一の映像を見た。
今更何言ってんだって感じだな。
要約すると
『原子力を推進してきたが、
年寄りだから本当はもう知らん顔しててもいいんだけど、一応謝っておく。
年寄り推進派は皆同じ気持ち。ごめーん。』
自責の念から逃れたいだけで、何の意味もない。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/04/05(火) 01:15:23.76 ID:mGq2yh6z0

> > 279

あれは原研OBに対する猛烈な抗議がよほど堪えたからだ。
原研は多くの研究者を安全委員会の委員やスタッフ・保安院に送りこんできたから、
今度の事故で責任は重大と突き上げられた。委員長経験者は黙ってるのかと。
そうでないとあんな会見を開くような殊勝な人達じゃないよ。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 08:58:00.30 ID:/M+5uppT0

> > 281

あれって、謝罪しているけど、本当のメッセージは、
「海水、地下水汚染なんか気にせず、冷却優先で水送り込みに労力を集中」
だからね。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[] 投稿日：2011/04/05(火) 09:37:46.73 ID:DltRxtiO0 [7/7]
汚染水をあっちからこっちへ運ぶのもいいけど
肝心の圧力容器に空いた穴
いつ誰がふさぐの？
これから何ヶ月も放置して大丈夫なの？
325 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 09:38:48.87 ID:I5Y/pe7s0 [8/9]

> > 316

地下水より冷却システム復旧に力を注いだ方がいいんじゃないかとは思ったがね
水はどのみち溜まってしまうわけだし
しかし昨日発表された濃度見たら怖くなってきた

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/04/05(火) 10:36:57.61 ID:mGq2yh6z0 [2/4]
先日の原研OB達の懺悔会見に続きはじめたね＞地震学者の大物懺悔
末期的な大事故が連続して、流石に今度ばかりは逃げ通すことが無理と見て
アリバイ的な動きに走ってる御用学者達。原研OBは自発的にやったわけじゃない。
内々で激しく責められたからにほかならない。OBﾄｯﾌﾟにすぐ注進する人が動いたようだ。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/04/05(火) 10:53:53.43 ID:mGq2yh6z0 [3/4]

> > 339

先日の懺悔会見が彼等の良心の呵責から来るものならば、どうして現役の
後輩・部下達を連れて現場を見てこようとしないのか。安全地帯に居て
責任者追及をひたすら恐れて会見やってるだけなのがズルイところだ。
彼等が本気で動けば原子炉はもう少しましなったのに、安全の専門家として
こんな事故は起きないし小規模で食い止める、放射能汚染はしないと言ってきた。
その落とし前はどうつけるのか。生涯、関係機関で飯食う仲間達に呼び掛けるべきだ。
原子村の住人達の逃げ切りを決して許してはならない。
こういう惨事から国民が学ぶことは、学者には大きな責任があることをきちんと
検証して責任を取らせる前例を作るのがまず腐った国を変える第一歩。

## 飯舘村永泥地区で除染作業

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/05/30(月) 19:49:45.11 ID:5DH/a9pu0 [6/12]
逃げまくってるアホの大橋に比べて
田中俊一は自分が副理事長を務めるNPOのスタッフ約20人を率いて
飯舘村永泥地区で除染作業をしてたらしいね。
いままで原子力推進してきた学者どもは全員強制的にでも被曝地域に
行かせて除染作業させるべきだと思う。

IWJで田中俊一氏は除染には後ろ向きで、相変わらず放射能を過小評価するようなことを言って、川内議員からつっこまれていた。家一軒の除染もうまくいかないと知り、除染を励行するよりも安全デマを振りまいて、事態をごまかしてしまうほうが得策だと思ったのだろうか。
tsunamiwaste 2011/06/06 00:18:12
伊達市は独自に民家の表土除去を検討。アドバイザーとして元原子力安全委員会委員長代理の田中俊一氏（NPO法人放射線安全フォーラム副理事長）を委嘱する予定で、放射線量低減の手法をマニュアル化し、市内全域で取り組む方針。土の処分法などが課題。 郡山市でもやって欲しい！！
yasuyuki0923 2011/06/07 14:49:08
大気浮遊塵中の放射線量データって少ないんですが、確かに福島市が公表した５月２、４日の計測結果は１㎥の大気中「NO DATA」でした。ＮＰＯ放射線安全フォーラムの田中俊一先生なんかも「空気中に放射性物質はないのに長袖で窓締め切るのは間違い」と言っておられる。@kikumaco
nabeyasu1124 2011/06/07 02:30:02
除染に関する学習会（報告）（6/5）

828 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 00:13:41.08 ID:ENpaKkyE0 [1/4]
このスレにも書いている人がいたが、学者というのはつくづく
業が深いと思わざるを得なかった。
この前のNHKスペシャルに出てきた田中俊一、あの御仁は自ら福島に入って
除染をしていたし、他の御用どもと違って少しはマシかと思っていたが
所詮は御用だということを思い知らされたよ。
どうして放射性廃棄物を飯舘村で処分するという話になるのか？
どうして福島第一周辺に集めるという発想がないのか？
しかも何の良心の呵責もないような口調で……原子力関係の
御用学者の無責任ぶりは死なないと直らないと痛感した。
836 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 01:24:15.98 ID:UenjuQn20
田中俊一の鉄面皮っぷりには自分も呆れた。
原発推進してきたことの反省どころか大事故を起こして申し訳ない、って姿勢すら皆無に見えた。
NHKも、除染の「実験」しにやってきたって明確に言ってたし、
田中の申し出を不条理？とか不合理？て言っててかなり原発という存在に批判的になってると感じた。

15 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 19:47:15.77 ID:4WdiZn8j0 [1/3]
なにやら怪しく動いている田中俊一の情報をいくつか。
まず転向か？と受け取られた最初のきっかけ、
4/1に記者会見をした「福島原発事故についての緊急建言」を見てみる。
これはJ-CASTニュースで「原発推進学者が次々懺悔」なんて見出しで報道されてた。
http://www.j-cast.com/2011/04/16093099.html
その全文がこのブログにある（安斎育郎氏経由で入手したとのこと）。
http://peacephilosophy.blogspot.com/p/blog-page_31.html
名を連ねた16人は以下の通り。
住田、長瀧、諸葛……とお馴染みの名前が並んでます。
青木　芳朗　　　元原子力安全委員
石野　栞　　　 　東京大学名誉教授
木村　逸郎　　 京都大学名誉教授
齋藤　伸三　　 元原子力委員長代理、元日本原子力学会会長
佐藤　一男　 元原子力安全委員長
柴田　徳思　　　学術会議連携会員、基礎医学委員会 総合工学委員会合同放射線の利用に伴う課題検討分科会委員長
住田　健二　　　元原子力安全委員会委員長代理、元日本原子力学会会長
関本　博　　 　東京工業大学名誉教授
田中　俊一　　　前原子力委員会委員長代理、元日本原子力学会会長
長瀧　重信　　　元放射線影響研究所理事長
永宮　正治　　　学術会議会員、日本物理学会会長
成合　英樹　　　元日本原子力学会会長、前原子力安全基盤機構理事長
広瀬　崇子　　　前原子力委員、学術会議会員
松浦祥次郎　　　元原子力安全委員長
松原　純子　　　元原子力安全委員会委員長代理
諸葛　宗男　　　東京大学公共政策大学院特任教授
ここに入ってる人たちのその後の言動を見ると、「次々懺悔」と言えるものだったのかどうかは……？
まあ、単なる名義貸しの人も多かったけど、少なくとも会見に出た田中俊一ら数名は謝罪の気持ちが多少は強かった、という可能性も一応否定しきれない、かも。
16 名前：15(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 19:49:21.36 ID:4WdiZn8j0 [2/3]
それから6/3に福島大学で田中俊一がやった学習会
「福島における除染のあり方について」の動画の聞き取りを見つけた。
特に気になったところを抜き書き。
http://yajifun.blogspot.com/2011/06/38.html
スライド12以降で報告されている除染実験は、Nスぺで放送された内容から
すると、おそらく長泥地区区長の鴫原さん宅で行われたもの。
スライド26は例の「産廃場みたいなの」のイメージ図。
http://yajifun.blogspot.com/2011/06/48.html
スライド32「飯舘村長泥地区の野菜の放射能検査結果（Bq/kg）」
セシウム137・134合計
アスパラガス　　　　8.13
しいたけ　　　　　　247
わらび　　　　　　　406
ほうれん草　　　　437
ニンニクの芽　　　142
筍　 　　　　　　　27200
23700
筍(皮)　　　　　　17000
「筍以外は、採取制限値以下である。
よく土を洗い落とせば、 飯舘村長泥の野菜も 美味しく食べられる」
スライド35「③ 放射線の健康影響」
「JCO臨界事故による住民に対する 最大の影響は心的ストレス」
スライド37「妊娠と放射線（ICRP勧告84より）」
ICRP勧告84妊娠と放射線に収載されている、複数の疫学調査結果。
放射線を大量に使う必要 があった、５０年近く前の調査結果も含まれている。
100mSvの放射線を受けて も小児がんにならない確 率は９９％以上。

## いつのまにか福島県の「除染アドバイザー」

17 名前：15(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 19:53:14.22 ID:4WdiZn8j0 [3/3]
そして7/23の新聞報道。
いつのまにか福島県の「除染アドバイザー」に任命されてます。
http://mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001107230004
http://minpomedical.jp/fukushima/disp.html?id=293
その「除染アドバイザー」５名の顔ぶれはこんな感じ。
田中俊一・放射線安全フォーラム副理事長
井上正・電力中央研究所研究顧問（放射性廃棄物処理）
田中知・東京大大学院工学系研究科教授（放射性廃棄物管理）
藤田玲子・東芝電力・産業システム技術開発センター技監（放射性廃棄物処理）
石田順一郎・日本原子力研究開発機構福島支援本部上席技術主席（放射線防護・安全管理）
この人たちの所属先を見ると、昨日の厚生労働委員会で児玉龍彦さんが言ってた「既に除染作業も利権がらみに」のような話が思い出される……。
ちなみに田中知は、「エネルギー・原子力政策懇談会」（旧・原子力ルネッサンス懇談会）のメンバー。
http://nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html
また、東大の「環境放射線対策プロジェクト」のリーダーで、
「環境安全本部放射線管理部長」でもあるとのこと。
例の東大の環境放射線情報のページに書いてありました。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
22 名前：地震雷火事名無し(広西チワン族自治区)[] 投稿日：2011/07/28(木) 20:23:03.01 ID:jZcMpKO/O

> > 17

田中先生は真摯に反省しているよ。利権とも全く無縁に毎日汚染土と格闘している。知人や親族に手伝ってもらいながらかね。アドバイザーと言っても頭だけではなく体も使ってね。
悔しいと思うよ。社会のためと思って生涯かけた研究の結果がこれだから。

19 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 20:12:54.35 ID:MjcV5I/90 [2/4]
さっき別スレに張ったものですが、>>16 の1つ目のリンクにある動画の PDF 版です。
http://www.sakurauchi.jp/attachedfiles/110706_4th_environment_tanaka.pdf
動画の方が少し修正されているようなので何版かあるようですが、骨子は同じ。

76 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 01:27:21.99 ID:ZfIY12eV0 [1/4]
田中俊一は、前スレでも書いたが、少しは反省したかと思っただけに
本当に失望したし、あの無責任さは死なないと直らないと真剣に思った。

> > 17を見る限りではある意味仕方ない面はあるにせよ結局「御用仲間」と

行動を共にしているわけで、期待した自分が間違いだったと。

269 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/07/30(土) 12:56:18.02 ID:qd59B4oC0
録音してた先週水曜日のDIGに田中俊一が電話出演してるけど、
あの人って根が横柄なんだろうね。すげームカつく話しぶりで笑った。
卑屈になれとは言わないけど、あれじゃ反省とやらは伝わらないよなぁ・・・

## 谷なんてたくさんあるんだから1つくらい潰して

geophysics全くです。あのタイミングであれだけの事業プランを持って飯舘村に行くこと，
そして「谷なんてたくさんあるんだから1つくらい潰して」という発言で私は4月からの
「原子力村重鎮の懺悔」の正体を見た感じがしました。
“@kinoko0725: 練りに練ったらしい立派な図面を提示した所で？？でし via Twitter for Mac
2011.07.31 21:11
oO(おいらも先週のNスペの田中俊一さんにはがっかりした。
あのシーンより前にも色々あったのかしれないが「谷なんてたくさんあるんだから1つくらい潰して」
は余りに無神経だよ。「あんたたちはこれ以上、村から何を奪うつもりなのか」とか、
ほんと「夏の大三角と三角定規は同じ」なんだなとか。 via TweetDeck
2011.07.31 21:24

geophysicsNHKあさイチ：田中俊一さんの総括的主張「福島の除染を続ければ
膨大な放射性廃棄物が出る。今は法律がない。法律を作り，各自治体が(処理場を?)
1つずつつくるような方向」「今出てるのCs。Csは流動性が低い。
Cs廃棄物に絞って対策を取るのが現実的」(いろいろ感想はあるがそれはまた) via Twitter for Mac
2011.08.02 09:23
Q:木造住宅の家の中を拭き掃除してもあまり下がりません。0.2μくらいにしかなりません。
A:相当原発に近いところ以外は家の中は汚染されていない、
家の中の線量は家の周りから来ているので、汚染地点を探して除染する。
Q:ヒマワリの花が放射線を吸収すると聞いたのですが本当でしょうか？
A:色々な意見がありますが、まもなく結果が出るので、それを見てから考えます。
Q:仮置きした周辺の土への影響はどうなのですか？土の中に廃棄してビニール袋が
劣化して破れた場合は土壌汚染につながらないのでしょうか？その周辺の土で
とれた作物での内部被爆、将来的に子供達への影響があるのではないかと心配です。
A:出来るだけ速くきちんとした処分場に持っていくことが、最も大事なことですが、
少し漏れてもセシウムは土の中をそんなに大きく動き回らない性質があるので、
そんなに気にしなくてもいい。
Q:庭の植木の選定や落ち葉などで気をつけることはありますか？
A:一般的に枯れ葉や落ち葉に放射能がつもっていますので、
出来るだけかき集めて処分しておいた方がいいと思います。
Q:自宅が警戒区域内（福島第一原発から北西に約３キロ弱のところ）にあります。
警戒区域内でも、除染が進めばいずれ帰れるということはありえますか？
A:今は結論は言えないですけれども、帰れるように努力したい、努力するべきだと思います。

277 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 23:58:47.09 ID:ISDJbuYT0
朝日ニュースターの「ニュースに騙されるな」に田中俊一と児玉教授が出ていたけど
やっぱり同じ除染しているにしても放射性物質の体内動態に関しては児玉教授に一日の長があった。
というか御用学者として生きてきた人間は根本的に知識が少ないというかダメだわ…
物質の体内動態に関しては薬学系が詳しいんだけどだんまりだな。
薬学系は公衆衛生とか環境も内包しているから本当に声をあげて欲しい。
自分は公衆衛生や環境を研究するために大学院に行かなかったことを真剣に
後悔している。

308 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/07(日) 04:36:25.34 ID:sV+loGX40 [2/2]
このスレで何度か言及されてきたが、田中俊一が相変わらず放射性物質と
福島県民は共存ぜざるを得ないと言っているが、加害者の一人たる
いわゆる御用学者が被害者に放射性物質との共存を強要する構図というのは
あってはならないことだろう。
児玉氏が田中の共存しかないとの言を受けて「学者のやるべきことは
国民の判断材料とするために本質を提示することであって、
経済的なことを考えるのは政治家の仕事。
原子力学者が自らの使命を忘れ政治家や経済人になったことが事故の原因、
そこの反省無くして東大の再生も科学者への信頼も戻らない」
と喝破していたが尤もだと思う。
なぜそこを御用達は理解できないのか。
そもそも原子力村の構成員の責任で高齢者以外は移住させるのが筋だ。
政府もだが住人を焦って戻そうとするのは経済的なことか自らの責任追及を
恐れてのことなのか。

## 田中俊一氏の現在の所属先「NPO法人・放射線安全フォーラム」

871 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/11(木) 08:53:58.13 ID:RIGibTvm0
田中俊一氏の現在の所属先「NPO法人・放射線安全フォーラム」なんだが、
理事長の加藤和明氏が書いたコラムの内容（と文章力）がとっても危うい。
http://rsf.or.jp/column/column.html
たとえばこれ。
「放射線リスクへの対応が原子力災害のリスクを増大させている」
http://rsf.or.jp/column/column110418.html

>     　原子力災害のリスクには、それに起因する放射線被曝が齎すものも含まれるが、
>     顕在化した“損害”の中に占める割合は他に比べて全く無視できるものであり、
>     将来についてのリスクとて、F1内部で事態の収拾に当っている人達のことを別に
>     すれば、既存の確定分と比較するにしろ、最終的に収束するまでこれから増え
>     続けることが“確定的”である、将来の損害をも含めた“totalの損害”と比較
>     するにしろ、放射線被曝が齎す損害の割合は、問題にならない程低いものとなる
>     だろう。誇張して言えば、国家もしくは国体の命に関わるほどの災害なのであって、
>     国民のQOLが大きく低下するリスクも現れ、それによる国民の平均寿命短縮の可能性
>     の方が、3月10日に比較しての農産物・畜産物・海産物の放射能汚染や住環境の放射
>     線・放射能レベルの上昇による、国民全体が受ける放射線リスクを遥かに大きいもの
>     となるだろう。序に言えば、1960年頃の放射線住環境は、3月10日現在のものより
>     約１万倍高いものであった（気象研究所発表）。

>     　この40日間、政府がとってきた“原子力災害収集の方策”は、付随する放射線
>     リスクへの配慮に重きを置き過ぎたがために、“原子力災害”そのものの大きさを、
>     過去の確定分と将来にわたる確定分のどちらについても、徒に増大させてしまったと
>     言える。

……こんな主張をする加藤氏が杉並区の放射能対策担当顧問になっているそうで。
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=12319
放射線安全フォーラムの役員名簿（平成21年2月時点）
http://www.rsf.or.jp/download/hokan/officer_200806.pdf

2011年8月25日　東京新聞
飯舘村などで除染に取り組む田中俊一・元原子力委員会委員長代理は、国が現時点で買い上げなどに言及することに批判的だ。
「多くの住民は帰りたいと考えている。国から言われたら、ショックは大きい」
年間500ミリシーベルトの場所も、一時間の線量は0.057ミリシーベルト。短時間なら健康に影響しない値だ。
田中氏は「全体を除染しながら『ここはまだ線量が高いから、少し待ってください』というのが国の方針であるべきだ。
親子で暮らすことを考えると、年5ミリシーベルト程度を目標にしたい。それぐらいが限界」と話す。

この貸借対照表のような考え方を批判しつくしたい気がする・・・
田中俊一「放射線被ばくの基準は、生活を維持することの利益と健康リスクの影響を考慮して決められていますので、
厳しすぎると他のマイナスの方が大きくなります」... via HootSuite
2011.09.15 11:26
嗜好である喫煙と強いられて被爆する放射線とは全く由来が違うことをこのバカはわからんのかね。
田中俊一 たばこを吸うと1シーベルトの被ばくよりもガンになる確率が高い 100ミリシーベルト以下なら
健康への影響は大きくない：日経ビジネスオンライン http://ow.ly/6uPyL via HootSuite
2011.09.15 11:31

## 原子力規制委員人事案

583地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 2012/07/20(金) 05:58:53.99 ID:mE2TOfhS0
原子力規制委員人事案。見事に御用学者のリスト。
田中俊一高度情報科学技術研究機構顧問　放射線物理
中村佳代子日本アイソトープ協会プロジェクトチーム主査
更田豊志(ふけた)　日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門副部門長
大島賢三元国連大使
島崎邦彦地震予知連絡会会長
587地震雷火事名無し(東京都) 2012/07/20(金) 11:57:03.07 ID:uecv1Afa0
>>583
これはひどい。田中俊一っておい
朝日新聞デジタル：原子力規制委員長に田中俊一氏　行政の縦割り構造批判 - 政治
2012年7月20日11時03分
http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201207200125.html
> そこで「原子力ムラ」による人材を排除するため、直近３年間に電力会社など原子力関連企業・団体の
> 役員や社員だったり、こうした企業・団体から年間５０万円程度以上の報酬を得ていたりする人物を
> 除外する基準を設けている。
3年間ってなんだよ。
「田中俊一」ググると御用Wikiが最初に出てくるのは素晴らしい。
でも一応謝罪をしているって理由でカテゴリは判断保留なのね。
原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 田中俊一
92.html
↓関連togetter。
原子力規制委員長に就任する田中俊一はこんな人 - Togetter
http://togetter.com/li/341682
588地震雷火事名無し(静岡県) 2012/07/20(金) 12:53:52.27 ID:ILDvMP4z0
>>583
この人事案通るとマジで思ってんのか？
誰を規制委員長を立てても一発で通りそうにないので、田中を煙幕に使ってかわりにもうちょっと
マイルド御用が…というシナリオではと思ったが、あんがいガチの本命かもしれん
589地震雷火事名無し(チベット自治区) 2012/07/20(金) 13:18:55.30 ID:aWSu3swY0
>>583
Noriyuki Tamori @farposting
原子力規制委員メンバーに上がっている更田豊志という人物は、元原子力委員会メンバーで、過去、佐賀県玄海原発プルサーマル導入時のヤラセ討論会にも、推進側オブザーバーとして出席していた→
http://saga-genshiryoku.jp/plu/plu-koukai/shinbun-1.html
呆れてものがいえません。
大橋や出光と同じ穴の狢か。これが通るなら大橋も原子力規制委員になれるってことじゃねーか。
馬鹿にするにも程がある。
591地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 2012/07/20(金) 18:23:36.40 ID:ITKvQ4H60
>>588
原発の工学的な知識を持ってる人材の中では、
マシなチョイスだと思うんだけど、どうだろね？
謝罪もしてるし、日経の記事も本文を読むと、タイトルは煽りだと分かるし、
他の人に比べれば、まだ除染を通じて、福島の人の気持ちも分かるだろうし。
田中俊一さんが却下された場合、さらに推進寄りの人選になる可能性も。
このスレで、推薦する人とかいないの？
592地震雷火事名無し(家) 2012/07/20(金) 20:42:30.31 ID:ajywAjNe0
それにしても新聞記事読んだとき吹き出したわw
もろに御用の田中俊一とかふざけてんのか。
また事故が起きるに決まってる。
苛酷事故を予測も出来なかった無能どもは公職追放しかないだろ。
全く新しい人材でやるしかないし、原子力行政は少なくとも苛酷事故を予測
していた人達でやるべきだ。
>>591
おいおい、田中俊一のどこが反省しているって？
口だけは反省しているような事を言っているが飯舘村の除染事業だって
完全に上から目線だったろうが。
しかも問題は、今まで無責任に推進を唱えてきた連中は
苛酷事故に対して全く無力だったということだ。
連中にまともな収束案などあるわけがない。
無能にこれ以上国家予算をつぎ込むべきではない。
653地震雷火事名無し(WiMAX) 2012/07/26(木) 16:13:38.01 ID:oRgugoet0
実績のある事故コストを安く見積もり請負人かよｗｗｗｗｗｗ
緊急記者会見「原子力規制委員会」の国会同意人事、問題だらけの経緯と人事案に異議あり！
http://www.ustream.tv/recorded/24212499 13:35-
http://e-shift.org/?p=2180#more-2180
◆委員長候補
【×】田中俊一（たなか　しゅんいち）氏：【原子力ムラ・不適格】
(独)日本原子力研究開発機構（旧動燃）副理事長、原子力委員長代理、原子力学会会
長を歴任。
※長年にわたって「原子力ムラ」の中心で活動。
※「原子力委員会」は国の原子力推進機関。原子力事業者と秘密会合を重ねて原子力
を推進するなど公正さに疑惑がもたれており、原子力委員長代理としての田中氏の行
動に対する第三者による検証が必要。
※副理事長である「（独）日本原子力研究開発機構」は、政府の原発推進、核燃料
サイクル推進の研究開発機関。高速増殖炉「もんじゅ」の設置主体であり、「原子力
ムラ」の関係者ではなく、「当事者」。
※さらに、田中氏は、原子力損害賠償紛争審査会において、「政府が避難の基準とし
ている20mSVをゆるがすべきではない」として、最後まで自主的避難者に対しての賠
償方針を策定しようとする能見会長に抵抗。審査会で決まったあとも、抗議文を読み
上げ、福島の被害住民や、傍聴者の怒りをかった。住民の帰還基準を20mSVと主張
し、原研機構に除染利権をもたらし、自身は福島県除染アドバイザーに。
◆委員候補
【×】更田豊志（ふけた　とよし）氏：【原子力ムラ・不適格】
日本原子力研究開発機構の安全研究センター副センター長。福島第一原発事故後も
原発推進を前提とした「原発の継続的改善」を主張。日本原子力研究開発機構は、
「原子力ムラ」の当事者。安全規制対象の「もんじゅ」を運営する日本原子力研究開
発機構の現役幹部を登用することは、実質的に欠格要件に該当する人事。
657地震雷火事名無し(東京都) 2012/07/27(金) 22:15:34.33 ID:ywFRDaIv0
御用Wikiで田中俊一が（たぶん惰性で）判断保留になってるけど、御用に移したほうがいいんじゃない？
編集できる人います？
とりあえず挙証として、平智之ブログより↓
http://t-taira.net/blog/2012/07/-pt-311-jaea-jaea24.html
｜平智之の活動ブログ｜　2012年7月27日 09:53
-------------
●除染を率先垂範した田中氏
委員長候補の田中氏は典型です。氏はかつて原子力学会、原子力委員会、日本原子力開発機構（JAEA）に
所属した原子力村の出身であり、原発推進論の学者です。確かに発災後、福島第一原発事故に関して原子力村に
対する厳しい発言を繰り返してこられました。自ら伊達市や飯館村に入って除染活動に携わり、
「除染の必要性と課題」等の講演も多くこなされています。私も東海村で何度かお会いし、直接お話も聞きました。
●除染推進でかつ原発推進
しかし、原発推進に反対する主旨のご発言を聞いたことはありません。逆に、原発推進の要であるJAEA
（予算2千億円、職員数4千人）の研究予算や組織が縮小されることを懸念されていたと感じます。
ですから周囲へのご発言は、常に「除染の必要性」であって「脱原発の必要性」ではありませんでした。
自己批判の目的は組織の延命です。原発推進なのです。この点に注意が必要です。
660地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/07/28(土) 00:15:49.75 ID:OLmKj5rH0
岩波書店、太っ腹w
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/
■ 緊急特別公開
◎本誌9月号掲載予定の座談会「疑惑の原子力基本法：「我が国の安全保障に資する」
のたどる道」（海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸）を特別に公開します（ダウンロード
pdf3.3M）。原子力規制委員会の人事について、緊急かつ重要な提言を含んでいる
ため、公共の議論の題材とすべく、著者の了解のもと、特別に公開することにしま
した。このファイルは校正前段階の未定版面で、最終印刷版では変更されるところが
あります。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf
◎また併せて、本誌5月号掲載の座談会「原発の安全なたたみ方：資金・賠償・人材」
（大島堅一・河野太郎・吉井英勝）も公開いたします（ダウンロードpdf1.9M）。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201205_Oshima_etal.pdf
662地震雷火事名無し(WiMAX) 2012/07/28(土) 01:53:12.92 ID:XsCIH3vT0(2)
【政治】野田首相、原子力規制委人事漏洩で厳重注意　午後に人事案再提出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343276957/
緊急記者会見「原子力規制委員会」の国会同意人事、問題だらけの経緯と人事案に異議あり！
http://www.ustream.tv/recorded/24212499 13:35-
http://togetter.com/li/341682原子力規制委員長に就任する田中俊一はこんな人
http://e-shift.org/?p=2180#more-2180
663地震雷火事名無し(東京都) 2012/07/28(土) 03:28:12.26 ID:CP0TPuXK0
>>660
なるほど、9月号掲載予定の方は、規制委員会の人事案に関する内容を含んでて、今公開するしかないわけだ。
なにしろここで提言している内容と全く逆のプロセスを、今の政治はたどろうとしているのだから。
重要だと思うので、少し長くなってしまったけど抜粋します。
「科学」2012年9月号掲載予定
海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸「［座談会］疑惑の原子力基本法：「我が国の安全保障に資する」のたどる道」
※著者校正前版面（2012.7.27公開）
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf
pp.4-5（PDFファイルにおけるページ数）より
--------------
●原子力規制委員候補者の公述・質疑を国会で
【新藤】これまでの国会同意人事では、候補者を国会に呼んで質疑することがありませんでした。
原子力規制委員会の委員の同意には、時間をかけて、候補者に自分がどういう人間で、何をしてきて、
委員になったらどうすると、話してもらい、それを全国放送すべきです。ダメな人なら国会には拒否権があります。
【海渡】選ぶプロセスと資質の両方が重要です。新藤先生が言われたように、いい評判、悪い評判、
過去の諮問機関での言動を、全部を明らかにして、国会で審議してもらう。アメリカの連邦最高裁判事の
任命にあたっては、議会で延々と質疑して、時にはダメになった人もいます。あれくらいの作業が必要です。
【小沼】これだけ政府が信用されないときに、信頼されない人が委員になってはダメです。
【新藤】国会同意人事の運用はこうすると、国会側が政府に言えばいいんです。
【小沼】委員長はある分野の専門家であると同時に総合判断ができなければならない。深さと同時に
広い視野を持つ人でないと。いままで原子力を進めてきた人たちがそうでなかったことは、わかったわけです。
皆が一緒に考えるように、深くて広い能力を発揮して議論するようにならないといけない。
【新藤】委員長は、原子力工学の専門家である以上に、リベラル・アーツに造詣の深い人であるべきでは。
【海渡】原子力の安全確保は炉物理に限りません。高木（仁三郎）先生が生きておられれば、
適任だったと思います。彼は科学者であって、規制に関わる活動をしていた。選任基準を狭めるのは疑問です。
委員には、公平で独立して判断できる人がならないと。原子力発電に批判的な人からも、
推進の人からも、公正と思われて、この人が言うならと皆が聞く耳を持てる人でないといけない。
そして、これまでにも安全性について、私心なく危険なものは危険としてきた人。こういう条件で探すしかない。
676地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/07/29(日) 22:27:16.55 ID:/OTfxn4r0
「反対派の有識者」って誰だったんですかね?
7/28　東京新聞　「原発反対派いない」　規制委人事に民主からも異論
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012072802000100.html
原子力規制を一元的に担う新組織「原子力規制委員会」の委員長に、田中俊一・
前原子力委員会委員長代理を起用する政府の人事案に対し、二十七日に開かれた
民主党の環境部門会議と原発事故収束対策プロジェクトチーム（ＰＴ）の合同会議
で異論が続出した。人事案は八月上旬に衆参両院で採決されるが、造反者が出る
可能性もある。
人事案は委員長の田中氏のほか、委員に元国連大使の大島賢三氏ら四人を充てる
内容。政府が二十六日に衆参両院に提示した。
会議では、田中氏について「原子力を推進する機関の要職を務めた人。国民に
説明できない」と疑問視する声が出たほか、委員の中に「原発反対派がいないのは
バランスを欠く」などの批判が相次いだ。
出席した細野豪志環境相は「田中氏のように福島の除染ボランティアに携わって
きた専門家はいない。福島に寄り添って判断した」と説明。「反対派（の有識者）
にも打診したが、断られた」と述べた。ＰＴ事務局長の川内博史衆院議員は「少な
くとも委員長を差し替えないと認められない」と述べた。
707地震雷火事名無し(チベット自治区) 2012/07/31(火) 22:35:38.52 ID:TrY4A+VZ0
196 ： 【関電 75.5 %】 (大阪府)：2012/07/31(火) 22:23:02.91 ID:59QvMBBG0
規制委候補４人に原子力マネー　経歴調査資料で判明
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012073101002877.html
政府が国会に提示した原子力規制委員会の委員長・委員候補５人のうち４人が、
原子力関連会社などから報酬を受け取っていたことが３１日、政府の経歴調査資料で判明した。
資料によると、委員長候補の田中俊一・前原子力委員会委員長代理は２０１１年度に原稿料や講演料として
原子力の啓発活動などを行う日本原子力文化振興財団から２０万円、放射線関連商社、日本原子力産業協会から受け取っていた。
委員候補の更田豊志・日本原子力研究開発機構副部門長、
中村佳代子・日本アイソトープ協会主査、島崎邦彦・地震予知連絡会会長の３人も振興財団から講演料を得ていた。
711地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/08/01(水) 07:36:56.95 ID:iUrskk8M0
田中俊一が副理事長を務める「放射線安全フォーラム」についてのまとめ。
NPO法人放射線安全フォーラムについて
http://togetter.com/li/347615
放射線安全フォーラムは2007年に設立したNPOで、「広く国民に対して、放射線安全
に関する科学技術・知識の研鑽と普及・啓発及び政策提言、指導並びに助言と調査に
関する事業を行う」ものです。
加藤和明理事長はコラムで放射線ホルミシス説を支持してICRPのALARA原則を敵視し、
田中俊一副理事長は「100mSv以下は影響ない」と語り、多田順一郎理事は世界の飢餓
問題を考えて食べ物を捨ててはならないと語り、半谷輝己会員（福島ステークホルダー
調整協議会に参加）は「10μSv/hなら安全」と発言しています。
ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|
添付ファイル

- tanaka_shunichi.jpeg

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.