- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## 早野龍五2

- エア御用な人々

877に引用された発言だけでは、単なる事実の指摘であって、御用的エッセンスはないとの意見あり。
一方、buveryに応答している部分など、やはり怪しさが消えないとの意見もあり。

877 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 08:54:42.21 ID:jt8PHmbh0
@hayano ryugo hayano
基準だけ下げても測定できなければ無意味． @buvery: 私も同意見です。100Bq/kgに下げると
検査体勢が追いついていないから、全数検査など諦めざるをえない。全体では改悪になるのでは、と思います。
13時間前 Echofonから
100Bq/kg以上出たことある地域は、検査もせずにばっさり切れば良いんじゃないの
▼ 878 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 09:31:52.41 ID:aywzuBBo0

> > 877

ただまぬけですね、数字にとらわれすぎ
だから学者なんでしょうね。
▼ 880 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 09:39:14.32 ID:4E6H6plg0

> > 877

この人ほんとに現状維持派だな。
判断保留に移していたけどだめだ。もう一度エア御用にうつしとくわ。
やり方を工夫してみろ、考えて見ろ、本当に必死にギリギリまでやってるのか。
それでだめならみんなで被ばくだ。
そこもきちんとみんなで理解しなきゃいけない。
「今のままではできないから測れません。新基準も運用できません。
だから新基準はやめてください」
そんなんで、会社なんかだったら許してくれないぞ。
「コスト下げれません。業務改善できません。だから利益出せません」て
言ってるようなもんだ。
▼ 883 返信：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 10:15:14.55 ID:sBxllsOy0

> > 880

つまりこの人が「頭のいいエア御用」なのではないかと。
誰かさんと違って、発言によって反発招いたり、信頼を損ねたりすると自分出す情報の浸透力が下がることを理解してるので、
ちゃんと信頼を得られそうなアクションを適度に行ないながら、要所要所でこういう発言をする人なのかなと思います。
▼ 889 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 12:16:00.92 ID:6ddNXa0z0

> > 883

菊池さんを悪く言うなよ。
▼ 892 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2012/02/03(金) 14:02:51.95 ID:MO8rhvhmO

> > 883

あと思ったのは、やっぱり私企業に勤めたことのない人なんだな。
なんだかんだ、利益を出すためにギリギリの綱渡りをする
企業努力って侮れない。
悪く出ると品質低下だが
品質目標をきちんと設定すれば
それなりに実現する。
大学だとそういう経験はないだろうから思いつかないのかも
▼ 912 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 03:08:53.97 ID:9seJkE4c0

> > 883-884

flurry
あと、早野氏のこのツイート。氏本人の発言は、あくまで「基準だけ下げても測定できなければ無意味」のみであって。
「測定能力の向上が重要だという意味だった」のように、いつでも逃げが打てるズルい書きかただと思います。
早野氏これ良くやるんだけど。
早野氏って霞ヶ関文学もマスターしてるのかな（笑）
▼ 914 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 04:53:27.00 ID:+BnAqcz10

> > 912

なるほど早野先生はやっかいだな。
以前から指摘されてるとおり、確実に安全バイアスが乗ってるけどそれを明示しにくい→批判しにくい、ってことで
エア御用とは名指ししにくいわけだけど、でも逆に言えば２ちゃんだからこそ名指せるってことでもある気がする。
エア御用リストに移すの賛成します。
▼ 915 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2012/02/04(土) 09:02:04.22 ID:ULY/qnC4O

> > 914

極めて無自覚に官僚的。
まさにエア御用の本丸だ。
キクマコと違って有能だから、できれば自覚して
問題点を改善して欲しいものだ。
▼ 955 名前：地震雷火事名無し(群馬県)[sage] 投稿日：2012/02/05(日) 00:32:11.04 ID:kcajgMfu0

> > 915

> 極めて無自覚に官僚的。
> まさにエア御用の本丸だ。

エア御用の定義に戻ってしまうかも知れないが、
戻っても有益とは思えないので、
まあ漠然とエア御用という集合を考えたとき、
「ステルスな行政目線」というステルスの部分に重点を置くなら、
早野さんが、最もエア御用と言えるかも知れないね。
隙がないわけではないが。「濡れてまいろう」くらいか。
ディフェンスの堅さは、菊池教団の１００万倍。
完全無欠のエア御用。これぞ東大といったところだな。
他の旧帝大の人が真似しても、大半がステルスに失敗する。
このことが、東大を頂点とする、日本の大学の序列を決めている
と言っても、過言ではない。
でも、やっぱり、みんな、東大のコピーをしたいんだよね。
そういう欲求にかられるんだよね。特に５０歳過ぎるとさ。
そして、いかがわしい教団が形成される。
▼ 916 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 09:03:52.19 ID:8GsWF7Ls0

> > 912 >>914

早野氏は、言動を注視すべしという意味でエア御用リストに移すのは賛成。
ただし、典型的なエア御用に感じられる、自分の賢さを世間に知らしめたいというような動機はあろうはずもなく、原発事故が核実験分野研究に影響しないようにとの１業界の中心人物としての自覚で発言しているように映る。
▼ 917 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2012/02/04(土) 09:35:53.02 ID:ULY/qnC4O

> > 916

その動機が「あろうはずもなく」というのは言い過ぎでは。
その辺は無自覚にあるかも。
そもそもその動機があったからといって必ずしも非難対象とはならない。
問題は官僚的で、現状維持で
リスクに対する無理解といった部分だと思う。
監視のためというよりまさにエア御用
▼ 918 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/02/04(土) 10:36:18.11 ID:gp3lp0jn0

> > 917

しかし「自分の賢さを世間に知らしめたいというような動機」が
あからさまだと、かえってバカを晒したり、そんなイジめる対象でもない
いたいけな一般人をボコ殴りにして好感度をえらく下げたりなと、
自らのダメさをわかりやすく提示することになりがちってのは、
キクマコ・キモオタのクラスタの人らが身をもって証明している通り。
そういう要素がそんな目立たない程度には抑えられているてのは、
やっぱり“頭が良い”せいなのか、キモオタでもサブカルでもないせい
なのか。
▼ 921 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2012/02/04(土) 11:34:49.66 ID:ULY/qnC4O

> > 918

まあ性格は基本的にはいい人なんじゃないのかな
キクマコと違って
▼ 925 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 12:46:56.87 ID:byFcB/8k0

> > 921

早野さんと比較するのは無理があるでしょ。
彼はチラシ院さんに近いから。
▼ 930 名前：916(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 14:14:32.72 ID:8GsWF7Ls0

> > 917

自己ホロ―します。

> 原発事故が核実験分野研究に影響しないようにとの１業界の中心人物としての自覚で発言しているように映る。

というのは、エア御用というよりむしろ、その役割において真性御用に近くはなかろうかという意味です。
基礎研究への中長期的な影響を少なくしたいのであれば、現時点では、原発事故の被害を限りなく回避することや原発事故原因の徹底解明を主張すべきという観点からの評価ですが。
▼ 881 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 09:41:09.62 ID:4E6H6plg0
あ、ちなみに。>>877の発言は、全数検査と発想を限定されているのがまずいな。
全数でなくても有効で皆が納得できる検査方法があるはず。
そういうのを考えろ、ということ。
考えて、説明して、理解して、共有する。
それが重要だお
▼ 885 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 11:20:08.99 ID:yvlMcIiD0

> > 881

今はＮａI（Ｔｌ）シンチレーション検出器でもかなり性能がいいやつがあるらしい。
@BB45_ColoradoBB-45　全力公試運転中
一桁台どころか、20Bq/kg以下はNaIでは、余程の事がない限り、定量は出来ないと考えた方が良い。目安として50Bq/kg以上はNaIでも何とかなるけど、それ以下はGeに限る。
2月1日 ついっぷる/twippleから
返信 ↓
kyinyan KyoukoK @
@BB45_Colorado 先生、ガンマ・データ社のGDM-20なら検体量１リットル20分間測定で定量下限値が10Bq/kg（95%信頼区間）です。
ウチはGDM-15ですが、スペクトルもきれいで計算ソフトも秀逸。トラブル全くなし←重要。jemsci.co.jp
2月1日
20分測定で10Bq/kgなら全然問題ないでしょ
▼ 887 名前：地震雷火事名無し(埼玉県)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 11:52:32.07 ID:US2y6LKM0

> > 885

なんで881にそのレスなのか分からんが、その機械で全数検査は無理だよ
そもそも破壊検査だから検査したら売り物じゃなくなる
▼ 888 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 12:15:42.09 ID:s4MBUmgn0

> > 885

その機械がどうして「ＮａI（Ｔｌ）シンチレーション検出器でもかなり性能がいいやつ」なのか説明してみて。
▼ 890 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 12:35:09.95 ID:yvlMcIiD0

> > 888

どうして？知りたかったらメーカーに聞いてください。それが一番確実です。
▼ 898 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 16:14:43.39 ID:dSsCx4Jp0

> > 885

>     ガンマ・データ社のGDM-20
>     jemsci.co.jp

輸入代理店の日本環境モニタリングって、@r_isotope氏が設立した会社なのね。
http://www.jemsci.co.jp/about/

>     設立：平成23年7月
>     代表者：代表取締役 圓入 敦仁

https://twitter.com/r_isotope

>     Radioisotope JP
>     @r_isotope Yokohama, Japan
>     Independent radiation monitoring project led by isotope geochemist
>     Dr A Ennyu http://radioisotope.org
>     http://radioisotope.jp/map

756 名前：地震雷火事名無し(空)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 14:32:25.16 ID:Hy67pWi+0
久しぶりにwiki見てみたら早野先生が御用に分類されてたが、ページ見ても理由が分からない。
500Bq/kgで多数測るのと、100Bq/kgで少数しか測れないなら、前者のほうがマシって話じゃないの？
ttp://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1154.html
757 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:04:49.24 ID:CVw9t87B0 [5/5]

> > 756

今ある体制、今ある機械、今あるやり方でしか発想できない
その体制順応主義を批判。
やり方はあると思うんですよ。たとえば土壌その他をきちんと測定して
全数検査でなくても100Bq/kgが守れると判断できるような形が。

761 返信：地震雷火事名無し(空)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:26:52.72 ID:Hy67pWi+0

> > 757

よくわからないけど、事実ではなくて姿勢を問題にしたいということ？

> 今ある体制、今ある機械、今あるやり方でしか発想できない

まず現状の体制の限界を直視しないと、先の方針が議論できないじゃない
（体制を変えるか、機械を変えるかにしろ）。
現状を直視する発言もしてはいけないの？科学者が事実を見なくなったら終わりだと思うけど……

> やり方はあると思うんですよ。たとえば土壌その他をきちんと測定して
> 全数検査でなくても100Bq/kgが守れると判断できるような形が。

だから「現在の体制・機材では無理」って言ってるんじゃないの？
▼ 763 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:41:57.96 ID:CVw9t87B0

> > 761

よりよい方策を探ろうとしての現状認識は大いにやるべき。
その姿勢が見えないことを批判。
▼ 765 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:51:20.52 ID:4xgdn0M60

> > 762

昨年の１１月くらいから、見切りつけてこちらは見てなかった（普段はICRPスレ見てる）。
早野先生がエア御用から保留に移されたとこまでは知ってる。

> > 763

「姿勢が見えない」点をこの発言から判断するのは不可能（というか、”姿勢”って何……）
実際に測定してる人の、現状を伝える発言は貴重だと思うが。
どういう発言しても叩くんだったら魔女狩り的な印象が。
▼ 768 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:55:48.51 ID:CVw9t87B0

> > 765

ｂｕｖｅｒｙに同意してるところですね。
buveryの発言は完全に現状維持です。
▼ 770 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 16:15:23.70 ID:4xgdn0M60

> > 768

buveryさんの発言はそこまで詳しく追いかけてないけど、少なくともここで言われている発言
（"私も同意見です"以降）は、現状維持ではなく事実からの推測に見えるけど。
震災以降いつも反省してるんだけど、現状を度外視して目標値を立てるというやり方は、
JCO臨界事故の裏マニュアルのような、外面のいい奴を増やすだけだと思うのよね。
そういう点で、事実より個人の姿勢を問題視する御用聞きさんの編集姿勢はあまり乗れない。
個人の姿勢をあげつらうより、あくまで事実（嘘つきかどうか）でジャッジしたい。
▼ 771 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 16:25:57.91 ID:CVw9t87B0

> > 770

早野氏に同情できる余地があるとすれば、彼は相当苦労して今のシステム構築に
一役買ってるんでしょうね。
しかし、100Bq/kgという基準値変更にすら対応できない
硬直的なシステムを作ってしまったのは、
彼に「長期的に放射能を可能な限り減らしていく」
という目的が欠けていたためでしょう。
つまり、ICRP111の理念をまったく理解していないということです。
聞いた話ですがパルシステムという生協の担当者は
測定機械を選定するとき業者と交渉中に
「パルさんはどうせ1Bq/kgでも測りたいんでしょう」と言われたそうです。
5年後か10年後かわからないが、とにかく減れば減っただけ
検出限界を小さくできるようにする。
それが放射線の長期的防護というときに必要な視点です。
早野氏とパルシステム担当者の対応の違いに、両者のめざすものの違いが
明確にあらわれています。
▼ 774 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 17:20:34.34 ID:4xgdn0M60

> > 771

話が抽象論に落ちてしまっているので、無意味な批判に思える。

> しかし、100Bq/kgという基準値変更にすら対応できない
> 硬直的なシステムを作ってしまったのは、

まず、測定器は早野先生が主導で導入したんじゃないんだから、責めるのはかなり無理筋じゃないか。
牧野先生の実験でもやってたけど、放射線測定はバックグラウンドノイズからデータを取り出せば
良いだけだから、遮蔽をきちんとする、測定量を増やす、測定時間を増やすの３点で
チープな機器でも原理的にはどんどん精度上げられる。
だから、機器よりも人力と時間の不足が主な問題。
これにはトレードオフがあって、精度を倍にするなら、割り当てる時間か人力を
倍にするしか無い。同等のリソースで精度あげたら測定対象は半分になる。
（「なんとかなる。なんとかならないのは姿勢が悪い」なんて希望的な観測だけで
突っ走るのは、原発をのさばらせた日本社会の悪癖そのものだと思う）
早野先生の発言から「だから現状維持にすべきだ」と読みとるか
「精度５倍にするならリソースを５倍にすべきだ」と読み取るかは、受け手の問題。
前者だと読み込んで批判するゲームはできるけど、それは言葉遊びでしょ。
まずは現実を直視すべきだと思うし、事実を指摘する発言を責めるのは、どうも筋が悪い。
▼ 776 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 17:31:42.22 ID:CVw9t87B0

> > 774

もっと視野を広くもって、システムを考えないと。
土壌測定や移行係数についても入れて考えると
少ない測定数でも良い結果を出せる方法があると思うんですよ。
パルシステムは全数検査などやっていないが
土壌をかなりきちんと測定しています。
高く出そうなところを選んで測る。
土壌に対策を施す。
そういう、測定機器以外のシステムを全体的に考える必要があります。

> > 774は、早野さんは、長期的には基準値を低下させていくべきだ、

と言っている、と主張するのですか？
それとも「現状をみろ、諦めろ」と言っているのですか？
▼ 775 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 17:21:33.20 ID:iZvw3gcx0

> > 770

早野が何回も嘘ついてるという「事実」
反省してないというか批判にまともに応答してない「姿勢」
776 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 17:31:42.22 ID:CVw9t87B0 [9/10]

> > 774

もっと視野を広くもって、システムを考えないと。
土壌測定や移行係数についても入れて考えると
少ない測定数でも良い結果を出せる方法があると思うんですよ。
パルシステムは全数検査などやっていないが
土壌をかなりきちんと測定しています。
高く出そうなところを選んで測る。
土壌に対策を施す。
そういう、測定機器以外のシステムを全体的に考える必要があります。

> > 774は、早野さんは、長期的には基準値を低下させていくべきだ、

と言っている、と主張するのですか？
それとも「現状をみろ、諦めろ」と言っているのですか？
779 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 17:54:57.65 ID:4xgdn0M60 [4/4]

> > 775

そこまでの過程（給食測定を言い出す過程）は知ってて、だから１１月から２月まで
なんか変化あったのかと思ったわけ。該当の発言だけだと特に問題とも思えんので。

> > 776

> そういう、測定機器以外のシステムを全体的に考える必要があります。

その考え方は一般論として正しいと思うよ。ただパルシステムが検査に手間をかけるのは、
農場を管理でき、コスト払ってもブランドを保つ利点があるからだと思うので、
国の基準としては、もっとリソースに配慮して注意深くやる必要があると思うけど。
国は企業と違って、使えなそうな農家を簡単に切り捨てるということができないし
基準に大きなミスは許されない。いずれにせよ、現実を見ないと判断できない。
現状、広域土壌汚染地図と作物への移行にはあまり相関が見られないし、
試行錯誤で調べるしか無いから、測定にコストをかける覚悟が要る。

> > > 774は、早野さんは、長期的には基準値を低下させていくべきだ、

> と言っている、と主張するのですか？
> それとも「現状をみろ、諦めろ」と言っているのですか？

なぜそういう二分法に持っていくかがわからない。
発言単体はどっちでもなく「まずコストのかかる現状をみろ」でしょ。
現状を見ない判断なんかありえない。
（あえて推測すれば、ああいう職業の人は事実にそういう価値判断を持ち込む発言を
しないよう、普段からトレーニングしているはず）
780 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 18:00:35.77 ID:7h1DEAWt0
早野さんの指摘は、基準だけ議論して、測定現場へのフォローをしようとしない
国への批判だと受け取ったけどな。
牛肉や米に偏重した検査体制の批判も前からしてたし。
782 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2012/02/24(金) 18:37:42.72 ID:1zclVfM3O [1/2]
出先なんでトリなしで。

> > 779

広域汚染地図は平均値だから
個々の畑の状況を反映しないのは素人でもわかりますよね。
しかしまあ、779の書き込みをみたら
またいろいろ思いつきました。
早野氏に関しては、言いたいことはわかります。
この議論は帰ったら反映させます。
あの発言で決めつけられないという意見を冒頭にのせましょう。
783 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2012/02/24(金) 18:45:41.68 ID:1zclVfM3O [2/2]
あの発言の最大の問題は
ｂｕｖｅｒｙに応答しているところかも知れん
784 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 18:48:23.24 ID:D8+UY56z0
それは同意だな。
有名人が無意識に、信頼のおけない発言者をたびたび相手にする結果
意図しない偽のヒエラルキーが形成されてて、なんとも複雑な気持ちになる。
785 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 21:11:17.30 ID:iZvw3gcx0 [6/7]

> > 779

> 「まずコストのかかる現状をみろ」でしょ。現状を見ない判断なんかありえない。

「コスト」とか「適切なリソース配分」に基づいて意思決定されていない行政の現状を見ろと言いたい。
早野のことではないが、明らかに「すべきこと」をしていないヤツを「できること」の限界でもって擁護すんなと思う。
786 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 21:20:10.53 ID:wAt2An9z0 [2/2]
早野は初期の印象が悪すぎるんだろうよ。
まぁグレー領域を作るべきなのかも。
789 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 21:32:05.16 ID:Rv6f8f+K0 [2/2]
最近の早野。エア御用16より
926 名無しに影響はない(チベット自治区) sage New! 2012/02/23(木) 03:21:12.54 ID:Mmn9Q60r
CAVU @geophysics
チーム中川が南相馬の給食検査結果を引用して「福島の内部被曝が減ってる」とTwしたので、それについて伊藤さんが質問したら、野尻さんと早野さんが出てきて、坪倉医師のWBCを読めと。
だめ押しに早野さんが「きちんとデータ見てから発言して下さいね，特にマスコミ関係者」　どんなトラップですか。
こういうことか…
東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa
福島でも内部被ばくが減っています。よかった
RT @hayano: (HP掲載)【南相馬の小学校給食丸ごとセシウム検査 2/13?2/17の結果】bit.ly/wQwme3 Cs-134, 137ともに不検出．検出下限各々<0.64Bq/kg, <0.57Bq/kg
伊藤隼也 @itoshunya
食材の産地はどこですか？また、内部被曝が減っているというデータをお示しください。
@team_nakagawa: 福島でも内部被ばくが減っています。よかった　RT @hayano: (HP掲載)【南相馬の小学校給食丸ごとセシウム検査 2/13?2/17の結果】
2012年2月22日 - 19:19
ryugo hayano @hayano
.@itoshunya まずこれを御熟読下さい．bit.ly/xSReCt
野尻美保子(つくばのくろねこ） @Mihoko_Nojiri 閉じる
そもそも福島県内の給食は全部県外産だということは何度もツイートされてるんだけど、読んでない人がいるようだ。
伊藤隼也 @itoshunya
配信されております。僕の質問は福島が減っているに対してですが。南相馬のデータが福島県全体を表すの理解でよろしいのですね。"@hayano: .@itoshunya まずこれを御熟読下さい．bit.ly/xSReCt"
ryugo hayano @hayano
【南相馬市のホールボディーカウンタ結果】bit.ly/AmSReE 1. チェルノブイリに比べて極めて内部被ばくは少ない．2. 内部被ばく検出された人を再検査すると減っている．
きちんとデータ見てから発言して下さいね，特にマスコミ関係者
伊藤隼也 @itoshunya
単なる印象だか、学者や医師は自分達の専門領域には凄く拘り少しの間違いにも手厳しいが、自分達の言葉や表現力という部分を案外に疎かにしている人が結構いる。
仲間以外に腹を割って話す習慣がないのか、そういえば患者が亡くなって感傷的になる奴は医者に向かないと某東大教授が言っていたなあ、、。
御用の匂いがプンプンする
790 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 21:33:55.50 ID:sYdZlNqz0 [2/2]
だからと言って盲目的なレッテル貼りの魔女裁判が看過されるわけではない。

天然なのか、何処かに連れてゆきたいのか
http://togetter.com/li/244328

368 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/15(木) 08:51:08.49 ID:bTCB3GMj
早野シンパの荒らしがひどい。
370 名前：名無しに影響はない(東京都)[] 投稿日：2012/03/15(木) 09:54:31.52 ID:IZVNJJQ4

> > 1

でかい声で騒ぎ立てるおまえらキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる
こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太（主催者・放射能防御プロジェクト）の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ
https://www.facebook.com/home.php?sk=group_163985373661863
プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.htm
379 名前：名無しに影響はない(埼玉県)[sage] 投稿日：2012/03/15(木) 11:19:25.05 ID:6QlOmqDg
まあ最大御所の早野を叩くとこうなるのは予想は出来た
圧倒的な13.5万フォロワーだからな
381 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/15(木) 11:29:56.91 ID:bTCB3GMj [2/2]

> > 379

普通の言葉で擁護すればいいのに、荒らしになってしまうところが
エア御用シンパの哀しさだ。

155 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/08/09(木) 19:44:21.41 ID:i1bsVX0U [1/2]
さっきまで早野先生のユースト見てたけど、
ガラスバッヂで高線量出る人達には、あくまで移住を薦めないのね・・・
除染効果のデータ欲しいから、これからも汚染地区で住み続けてよ。 データって大事よ。
まあ決して安全とは断言しないよ。俺たちはとにかく測るだけだから。
それが何か？って感じ
159 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/08/09(木) 21:10:39.16 ID:i1bsVX0U [2/2]
早野先生：数千人測ってちょいヤバめなのは２人だけだったわ。はい、もう大丈夫ですよね。てことで終了～。
黒猫先生：もうちょっと大人の計測対象増やして測り続けた方がいい。２人だけって言うけど、そういう人まだまだ出てくるんじゃないかと・・・。
黒猫先生のほうは結構正直で好感持てた
山間部みたいな除染難しいとこは移住も考えたら・・・
とか言いにくいような事も話してくれてた。

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.