- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## 武田邦彦

- 反原発学者リスト
- 副島隆彦

### 概要

※いろいろ問題は取りざたされているが、福島原発事故後の対策については、危機対応という観点からもっとも実用的で参考になる意見を展開。
もともと安全であればという条件付きで原発賛成派。原子力委員会・原子力安全委員会の経験もある。
現在、各地の原発は必要な安全性を満たしていないと批判。しかし原発そのものに反対という発言はなされていない。（4月中旬時点）
→反原発宣言キタ？
http://takedanet.com/2011/04/post_f444.html

- 武田邦彦ブログ

http://takedanet.com/
もともとは、1mSv/年の規制値は低すぎると意見してきた人である。
今回は、「それでも長い議論の間に決まった数値なのだから、まずは1mSv/年を基準としつつ、どうするか考えよう」という立場

### 登場したTV等

- 3/30 テレ朝

武田「 原子力安全・保安院長はなぜ記者会見に出てこないのか。出てこい！ 」
714 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/30(水) 12:55:47.84 ID:Ghzk/ukq0
ワ　イ　ド　ス　ク　ラ　ン　ブ　ル　の　武　田　教　授　が　神　す　ぎ　た
2011/03/30　ワイドスクランブル
激論!! 武田邦彦 vs 大学教授2名　福島原発・汚染水対策
Youtube
ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14018769
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14018614
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14018427
791 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/30(水) 13:17:44.62 ID:Ghzk/ukq0

- 汚染水は近くに大きなプールを作って溜める
- その横に火力発電所のプラントを作って汚染水を蒸発させる
- 汚染水の中の放射性物質はフィルターに吸着させればドラム缶何本分かになる
- そのドラム缶を六ヶ所村に持っていけば安全に処理できる
- 短期間でプールは出来上がるが、出来上がるまではタンカーに汚染水を一時的に移しておけばいい

- 安全基準を引き下げたりしたら日本の農産物は世界中で売れなくなる
- 福島の農業はもうダメだとハッキリ言って補償やケアをした方がいい
- 個人で身を守るには「大丈夫」ではなく、最初はやりすぎなくらいの対策をしたほうがいい
- まず遠くへ行ける人は行く。それが無理ならマスクする。水道水呑まない。食事も気を使う

- 東京電力は施設の運用をしてるだけで、今回は設置の問題で起きた事故だから責任は認可した保安院にある
- 保安院のトップは表にも出てきていない。叩くべき相手を間違えて葉いけない
- 責任の所在を間違えると、事態の解決は失敗する

だいたいこんな感じ。
なお、同席していた御用学者２名もだいたいは武田教授に圧倒されて賛同してたが
「福島の農業はもうダメとハッキリ言った方がいい」という部分では怯えたように必死で抵抗 して
「私が若い頃は米ソの核実験のせいで今の数千倍の放射能濃度だった」と言ってた。
しかし、これは詭弁。というか、確かにそれは正論なんだが、現在の世界ではその正論が通らず
実際に日本の農産物は売れなくなるのだから、正論を日本のテレビで吼えてるだけじゃ意味な
（御用聞き注：「米ソの核実験のせいで今の数千倍の放射能濃度」は正論ではない。諸葛宗男参照）

1/9 福島原発に何が起きているのか 武田邦彦 2011.3.30
http://www.youtube.com/watch?v=DtHqQVaapSs
武田邦彦出演【緊急生放送 第2回】福島原発に何がおきているのか？ - ニコニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv44810912
73 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/09(土) 15:36:40.54
457 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2011/04/09(土) 15:27:57.26 ID:61/xhK7b
ニュースの深層 2011.4.8『これからの福島第一原発と放射能汚染』(1/3)
ニュースの深層 2011.4.8『これからの福島第一原発と放射能汚染』(2/3)
ニュースの深層 2011.4.8『これからの福島第一原発と放射能汚染』(3/3)
2011/4/9　　ウェークアップ!ぷらす
武田邦彦 ・ 辛坊治郎　 広がる放射性物質・飲食物への影響　収束への道のり　原子力3組織
2011/4/10　　サンデースクランブル
武田邦彦　 大震災１カ月で“最大余震６強”…原発の耐震と安全性
ニコニコ

### 武田邦彦論

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/06(水) 07:33:16.99 ID:lZyTrYBS0 [2/2]
現実に即した正しさと科学的正しさは違うからなぁ。
科学的に精緻に正しさを求めたら低濃度被曝の健康への長期的影響なんて
「わかりませんが、深刻な影響がある、と断定できる学問的な結論は出ていません」
としか言いようがないだろう。
「危険だ、という科学的事実は存在しない」という科学者の発言は、実は科学的には間違っていない。
ただ、それは実社会で求められる正しさとは全く別種のものだってだけ。
実社会で求められるのは、科学的に厳密な結論が出せない未曾有の危機を前に、
厳密ではないが信用に足り、実用面で役立つ現実的で妥当な見解だから、科学性よりも
マネジメント実務に使えるレベルでエンジニアリング的に適切な見解が必要。
その意味では計算が間違ってるとか言われる武田氏の見解は実はかなり妥当。
「ピーク値じゃなくて平均値を使うべきだろ」と言われる個所も平均値が正確に開示されないから
「少なくともこの値よりは低い」というボーダーとしてとりあえずピーク値を使うのは現実的 だし、
{内部被曝の厳密な計算が出来ない人のためにザクッとした安全係数を用意して「とりあえず
これを掛けて判断してくれ」というアナウンスも実用的}。
あの人は「異端の科学者」と言われてるみたいだが、 単に設計実務屋の発想を知ってるだけ 。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/18(月) 22:57:42.30 ID:M+m/rDni0 [2/2]

> > 704

工学の世界でリスクマネジメントしようとする人(危険性を認識し、指摘し、解決しようと試みる人)が異端ってのは
考えてみたら凄いことだよね。
多分、工学と名の付く学問で「 危険性を認めなければ安全だ 」という考え方がメインストリームなのは
金融工学と原子力工学だけだと思う。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/04/18(月) 22:37:35.27 ID:w0JgwiL90 [6/6]
武田邦彦の専攻は資源材料工学、「偽善エコロジー」というビックリ本で耳目を集めた
「偽善エコロジー」はデータの捏造や理論のすり替えだ等として各方面からの批判 も多い
原子力安全委員会は各方面の意見を聞くと言う趣旨で消費者団体代表なども名を連ねている
専門外だから原発のことをあれこれ言ってはいけないと言う気はもうとう無いが
あまりにも スタンドプレイやこけおどしの多い 人ではある
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/04/18(月) 22:49:06.72 ID:xF1fM1dC0 [2/2]

> > 717

いわゆる「地球に優しい生活」は、じつは消費者にとって無駄でしかない。
「レジ袋をやめエコバッグにすると、かえって石油の消費が増える」
「冷房を28℃に設定しても温暖化は止められない」
「多額の税金と手間をかけて分別したゴミ、そのほとんどが焼却される」
「リサイクル料を業者に払った廃家電は、違法に中古で流れている」
…かようにエコ生活は、環境を悪化させ、企業を太らせ、国や自治体の利権の
温床となっている。「何が本当のエコか」がわかる環境問題の新しい教科書。
amazonより
ああ、うちの自治体分別してゴミださせて、全部焼却してるよ
三番目は少なくともうちの自治体じゃ本当だわ
189 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/12(火) 09:15:05.23
武田教授を危険厨扱いしてたのはアホンダラだけですよ。元から（今も）かなりの
楽観派です。それでも最近は「これはまずいんじゃないの？」って程政府・電力側が
おかしいからおかしいと言ってただけだね。東京なんかに関してはまだかなり楽観してる。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:34:27.73 ID:ydVkK3Td0
武田がついに反原発宣言。
「反原発派に取り込まれたのか！」
かつて原子力を共にやってきた仲間からがメールきた。
さらば！　原子力
原子力村に帰ることは、もう許されない。
それで良い。
ttp://takedanet.com/2011/04/post_f444.html

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/05/13(金) 10:31:45.07 ID:lKuV7udJ0 [1/2]
武田教授×岩上氏　インタビュー
もんじゅは福島より危険！
http://www.ustream.tv/recorded/14646649
↑16分過ぎ頃から
http://www.ustream.tv/recorded/14647295

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/17(火) 21:18:36.07 ID:9eSHhJnT0 [3/10]

> 武田邦彦教授は基本的な科学知識を持ち合わせていない。
> 「被曝」を「被爆」と書いた時点で科学者としてアウトだ。
> 後に変換ミスと言い訳をしているが。　　武田邦彦氏の功罪http://bit.ly/fdsb1A

http://twitter.com/#!/hi_no_moto/status/53517856888983552
武田邦彦氏にこういうタイプの批判をしてた人が結構いたけど、
知的誠実さのかけらもない馬鹿だと思う。武田氏のは明らかにtypoだし、たとえ本気で間違ってたとしても、
本質的な問題じゃない。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/05/18(水) 06:51:06.50 ID:A16CZ3yj0 [1/2]

> > 58

リンクを辿ったこれ。
武田邦彦氏の功罪
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5424757/

- 放射線量の単位についての武田氏の指摘は正しい

→実際、正しい。

- 政府やマスコミが「ごまかしている」という武田氏の主張は誤り

→当初からレベル6であったこと、メルトダウンの可能性も当初から認識していたことを
各々1か月、2か月も隠蔽していた事実が公になった今、武田が正しかったことになる。

- 白血病の発症は確率的な現象であることを武田氏は理解できていない

→武田は確率的であることを当初から明記しており、この指摘は誤り。

- 武田氏による大雑把なリスク計算は評価できる

- 武田氏による再臨界の理解は怪しい

→爆発的な核分裂反応自体を表現するためにそれを起こさせる状況、条件に過ぎない
「臨界」を多用することの方が実は誤りで、婉曲表現に過ぎない。その点で言えば実は武田が正解。
といった感じで、結局武田のスタンスはかなりまともだったってことだ。
被曝を被爆と打つなどの漢字誤変換、おかしな助詞や語尾など作文のミスが武田ブログに多いのは
事実だが、それは「基本的な科学知識」などとは関係なく単に彼の文章力はあまり高くないってだけ。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)[] 投稿日：2011/05/18(水) 10:11:06.93 ID:9IHp5Y1B0
【衆議院 国会生中継】 ～平?成23年5月18日 文部科学?委員会～
武田出てる
http://live.nicovideo.jp/watch/lv50261602

推進派だった頃の武田先生
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 13:31:49.16 ID:Kj0yFWsc0
『日本の原発「軽水炉」は安全である』
『「スリーマイルのようなことが起こったから原発は危ない」といわれますが、
それは正確ではありません。「スリーマイルのようなひどいことが起こっても、
環境にはまったく影響がなかった」というのが正しいのです。反対する人の
気持ちはわかりますが、事実を歪曲してはいけません。』
『たとえば、日本のほとんどの地域なら600ガルを超えることがないので、
安全を見れば800ガルで原発を造れば心配ありません。そのとき、住民から
「安全か」と聞かれたら、私は胸をはって「安全」と答えます。自分自身も、
私の子供でも孫でも近くに住むことができます。』
( 武田邦彦 著 「偽善エネルギー」) 2009年11月

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[] 投稿日：2011/05/26(木) 00:54:03.17 ID:B9849W9N0 [1/2]
しかし武田が3月末くらいから原子炉よりも汚染だといって食品や学校に注目し
被曝を避けるための具体的な方策をしつこいくらいに書いてきたのは
まったく見事なヒットだったな
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/05/26(木) 00:56:51.66 ID:HCfHpUN80 [1/3]

> > 636

御用学者の連中、とっくの昔に東日本産の農畜産物、避けてるんじゃね？
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/26(木) 00:57:04.88 ID:TgLS8GA5O [2/7]

> > 636

ビデオニュースではやっと先週やったばかりだからね。
内部被曝の問題や野菜はわざわざ洗ったものを検査してるから意味がないとか。
武田の先見性に感心したわ。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 09:57:12.44 ID:fWPKn45I0
武田邦彦氏は安全な原発の推進派であることは変わりなしですよ。
転向したとかないようです…
http://www.youtube.com/watch?v=kONQ-7uAaUo
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 10:19:33.07 ID:s4CgHnAu0

> > 17

安全な原発だったら推進してもいいだろ
それも御用学者に入れるのか？
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 10:52:13.37 ID:I/1s7fgPO [3/3]

> > 17

武田は原発推進派。
本当に転向してたらあんなにメディアに出られない。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 10:40:00.87 ID:V3SpGTUd0

> > 21

> 原子力発電所がエネルギー政策上必要であるから
> 原子力発電所は安全だと言う論理の逆転が今度の事故を招き
> 多くの人を苦しめたのではないかと思います。

要するに論理の逆転が無い場合は
「原子力発電所は安全だ！だからエネルギーとして使おう」ありきでないと使っちゃダメだってことでしょ。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 11:00:55.27 ID:0cPbfHQXP [2/2]
武田は正しいことも言う推進派
斑目や大橋や諸葛のような馬鹿とは格が違う
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 11:32:35.12 ID:3OrYL8VL0
運転や再処理、廃棄物などによる健康被害
武田はこの話をそらすからな。それだけが残念だ。
原発が安全に稼動したからといって、それでは意味がないのに。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 11:53:36.00 ID:gSAzeARvP
武田教授の「安全になった技術は、実用化すればいい」という
技術の一般論のどこが問題なのか分からないなあ。
これを否定したら、工学ひいては人類文明の否定になってしまう。
とりあえず、
（1）現在の原子力技術は危険
（2）現在の原発は順次廃炉にすべきだ
（3）技術だけでなく社会の仕組みも改革しないと原子力推進はあり得ない
といってるわけだから、もはや原発推進派ではないでしょ。

いわき講演　武田邦彦 2011.6.5

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:05:17.07 ID:m0Hy1lG2O [11/21]
武田氏は、予防原則と健全なレベルの懐疑に基づき、
具体的で生活者の視点に立った情報を、非常に初期から発信しつづけたことは高く評価できる。
他にそういう人が驚くほど少なかっただけに、彼の功績は無視できない。
少なくとも、現在の彼の発言は御用としてもエア御用としても機能しておらず、
むしろそれらに対する強力なカウンターとなっている。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:09:48.53 ID:cuoFTmCh0

> > 281

あと、最初に風評被害キャンペーン批判を大々的に行ったのも武田だったと思う。
武田は現時点での反原発＆放射能警戒論の世論形成の一翼をリードしていた。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:18:40.38 ID:jCV3DDXV0

> > 281>>283

要するに、武田は、大局観とかスジが良かったんだとおもおう。これはとても大事なこと。
ガイガーカウンターミーティングみたいなことも、
「今まではみなさん慣れないことをご苦労さん、とても参考になりました。
でも、これからは、こんなふうにやれば、もっと精度が
高まりますよ」って持っていければ、スジがいいと評価できるのにとおもう。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:13:08.17 ID:ia6C+tiH0 [2/4]
だって武田は３月頃から原子炉よりも汚染が深刻で
とくに学校は気をつけろとか具体的なこといってたんだから。
今現実が追いついてきてる除染とかを、一般レベルで最も早く指摘してたのでは。
信じられないくらいのヒットだね
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:15:08.12 ID:ia6C+tiH0 [3/4]
まあそれが福島農家へのかなり強い批判になったりして、
そこらへんは色々意見もあると思うけど
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:18:40.38 ID:jCV3DDXV0

> > 281>>283

要するに、武田は、大局観とかスジが良かったんだとおもおう。これはとても大事なこと。
ガイガーカウンターミーティングみたいなことも、
「今まではみなさん慣れないことをご苦労さん、とても参考になりました。
でも、これからは、こんなふうにやれば、もっと精度が
高まりますよ」って持っていければ、スジがいいと評価できるのにとおもう。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:30:06.71 ID:m0Hy1lG2O [12/21]
武田邦彦氏のやってきたことを、そのままさらなる科学的厳密さと精確さをもって
やってきた人たちが多くいるというなら批判もわかるんだけどね。実際にはほぼ皆無だった。

> > 288

その場合の筋ってのは、センスの意味でもあるけど、
もう一つ、筋論の筋でもあったよね。
彼は、自分が知る限り原発事故について、
一番最初に自己の責任に言及し、謝罪した知識人だった。これは案外重要なこと。
彼は最初に正しいボタンをかけた。だから、その後もうまくいった。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:52:21.77 ID:ANIfyp+00 [2/3]

> > 288

御用学者やエア御用は、細かいことにこだわり過ぎで、大局を見失った。
いくら細かいところで厳密性を要求したって、大局が間違っていたら無意味。
いまさら有効数字がなんとかってブチブチ言ってる山本宏も同類。
逆に、広瀬隆なんて細かいところは間違いまくりだが、大局だけは合ってた。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:38:40.44 ID:oKGomtEh0 [2/9]

> > 292

武田教授の3月12日の記事がこれ
http://takedanet.com/2011/03/post_b3c2.html
あの時点でこれを書けるのはすごいと思います。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 13:52:04.76 ID:7WLhEgxIP [6/6]
>>294
3/12の自分の書き込み↓
----
スリーマイル　　　　　　　　　　　　　　　　　　チェルノブイリ
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 　 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. 　＿　＼
／_ ／ 　＼ _.〉
／　／　　　／　/
(二/　　 　　（二）
----
危機感足りなかったなぁ。スレ汚しごめんなさい
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 14:02:38.16 ID:ANIfyp+00 [3/3]

> > 292

そうなんだよ。
本当の専門家たちがまともに役割を果たしていてくれたら、
武田教授はこれほど注目されていないはず。
少し専門から外れた武田教授が活躍するということは、
本当の原子力の専門家たちがほぼ全員御用学者だという絶望的な現状を示している。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(岡山県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 14:34:13.18 ID:EeXJ+3ro0 [2/3]
武田さんが反原発となっているけれど
本来のアカデミズムから言えば武田さんくらいで中立的な立場なんだよな
それがとても中立には見えないという程に原子力の世界は歪んでいたということだろう

932 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 20:45:38.16 ID:luFdudpa0 [2/2]
武田邦彦氏講演会の会場の様子と講演内容・質疑応答がまとめられていました。
発言の大筋はこれまでの主張と同様かと。
2011年7月25日 (月)
メモ：武田邦彦氏講演会（福岡県うきは市／2011.07.25（月））
http://techpr.cocolog-nifty.com/nakamura/2011/07/20110725-91fd.html

武田邦彦「どの程度、放射線を怖がる必要があるか？」20110905
http://www.youtube.com/watch?v=fDQWWolFX4o
国際的には1年5ミリぐらいまで大丈夫じゃないかっていう医師が多いんですよ。
そこで私も、一応、一年5ミリが限度じゃないかと。一年1ミリだったらまず安心できると。
そのぐらいでいいんじゃないかといってるのはそれなんですね。
でまぁ、10ミリを超えるとですね、ちょっと危険かなというお医者さんが国際的にも増えてくるんで、
まぁ5ミリ以上だとまぁ半分半分ぐらいになるんでしょうかね。そんな感じになります。
で、日本では社会的合意として一年1ミリとなっている。
これは社会的合意なので、お医者さんは関係ないんですよ。
社会的合意をお医者さんがくつがえせればいいんですが、くつがえせない場合は、
医学的なご意見というのはちょっと控えた方がいいんじゃないかな、というのが私の意見であります。
一般の人にこのことを伝えるときは、研究中であって医者の間では合意ができないので、
現在社会的な合意をしている。私はこういう意見ですよと、こういって欲しいんですね。
一般の人は研究もなさってないし、学問というものが変化していくということも
知らないわけですね。
学者や研究者は、学問が間違いを含むと言うことを常に意識しなければならないと思います。
子どもに対しては一年1ミリというのは、半分ぐらいのお医者さんが同意するかも知れませんね。
お母さんを理解してあげてほしい。

681 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)[] 投稿日：2011/09/08(木) 06:15:42.57 ID:64Kx0FhrO

> > 1

武田邦彦の「東北の食い物は汚染されてる」に噛みついた一関市長に批判が殺到！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315406588/
▼ 685 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 07:20:40.60 ID:MJlItce/0

> > 681

一関周辺はホットスポットだからな。
一関市長こそ武田に謝罪すべき。
608 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/09/07(水) 16:15:41.91 ID:zQf1w/dK0
この一関市長の抗議メールを読まないと何とも言えないが、武田氏が数値を示しているなら
反証するデータも添えてあるということだろう。
ただ「感情を逆撫でする」から撤回しろではそれこそ実証的・論理的＝科学的でない。
武田氏のデータが信頼できるものであれば、こういう反応は「実害の風評被害化」と呼ぶべきと思う。
日本人にとって風評被害化は確かに効き目がある。論理よりも感情を重視する文化だから。
日本人って本当に言語活動が苦手なんだと思うよ。seinの問題を指摘すると「不謹慎だ」「縁起でもない」
「感情を無視している」「問題発言だ」という決まり文句が返ってくるばかり。
まあ「天罰」発言への地元首長の抗議はあまり報道されなかったが・・・
（報道されていたら教えて下さい）
武田氏または一関市長には是非抗議メールをおおやけにしていただき、十分議論すべきだろう。
それが現実を見据え、前進。にもつながる

581 名前：本間康二(東日本)[] 投稿日：2011/10/14(金) 13:19:10.62 ID:GEcVA0eU0

>     武田邦彦や宮武嶺などがこの問題で煽ったけど赤恥かいたね。

武田邦彦ってのは、もともと推進派だからね。みんなもてはやしてるけど……
俺もこの件ではパニクる寸前だったけど、小出先生も「待てよ」といっていた。
ここでも、どなたかが「さすがは現地を見ている人」と褒めてた学者いたよね。
武田はそのニセモノ性が暴かれた証拠だよ（笑）、ザマアというところだろう。
きのう10何年かぶりで赤旗日曜版を手に入れることができたのだけど
やくみつるが４コマ漫画担当してるのね。
やくみつるって、原発推進意見を何かの雑誌の記事ででかでかと表明していて、
原発推進漫画も描いていた元戦犯。
ま、共産党も元推進なんだから使って恥じないのだろうが（クビにしたほうがいいのに）
前科者が過去の犯歴にほおかぶりして、したり顔で「原発反対」なんかいってるの、
推進派より頭にくるぞ。
そしたら、いままで反対といってきた俺たちや、広瀬さんたちはどうなるんだ。
武田なんかもてはやすな、バカ!!
596 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 16:58:05.60 ID:8s6EAc+q0

> > 581

武田はガチで終わってる。とにかく調べない、検証しない
ちゃんと調べた早野のほうが全然まとも
武田邦彦
http://news.livedoor.com/article/detail/5933051/

>     世田谷で１時間あたり２．７ミリシーベルトが観測されましたが、
>     道路の脇の藪の傍で、当然、死の灰の性質からいって予想されることです。

↓いつものように、黙って修正ｗ
http://news.livedoor.com/article/detail/5936288/

>     世田谷で１時間あたり２．７ミリシーベルトが観測されましたが、
>     これは付近の住宅にラジウムなどを保管していたためとされています。

▼ 597 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日：2011/10/14(金) 17:00:55.57 ID:7SH6jnXf0

> > 596

これは困ったちゃん
そろそろリストを移動させねばならんか。
▼ 600 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 18:08:23.00 ID:Un02EjEB0

> > 596-597

アドレスもタイムスタンプも違う別記事なのに、何が「修正」？
古い方はその時点での推測に過ぎず、福島由来で東京にそのような線量が出る可能性が否定されない限り、
何の問題もないでしょ？
▼ 604 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日：2011/10/14(金) 18:24:58.19 ID:7SH6jnXf0

> > 600

あれ、別記事なのか。確かめなかったｽﾏｿ
武田先生については、今更ながらセシ牛騒ぎの前に、
「牛肉は大丈夫」と別冊宝島に書いてたのが気になっている。
放射性物質の植物や魚、家畜中の振る舞いについては専門外なはずだから、
あれこれ書いていいのかなぁと。
あの頃忙しくて、気づいたらいろいろ終わってたんで
きちんと批判できないまま忘れてしまってた。
それ思い出したりして脊髄反射してしまった。
▼ 601 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 18:12:24.11 ID:DSbl6F7C0

> > 596

> 最近、食材はますますひどい状態になってきました。
> 無理矢理、関東、福島の野菜を食べさせるために、汚染されていない
> 各地の野菜を出荷しないように圧力がかかっています。こんなことが起こるなんて、
> 自由で明るい国、日本とは思えないですね。

こっちのほうが気になる
▼ 605 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 18:28:33.12 ID:DSbl6F7C0
武田は最初の頃は変なことも書いていて、
勉強したのかだんだんまともになっていった印象

> > 596を今よく見直してみたら

毎時２．７「ミリシーベルト」になってるｗ
601 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 18:12:24.11 ID:DSbl6F7C0 [3/4]

> > 596

> 最近、食材はますますひどい状態になってきました。
> 無理矢理、関東、福島の野菜を食べさせるために、汚染されていない
> 各地の野菜を出荷しないように圧力がかかっています。こんなことが起こるなんて、
> 自由で明るい国、日本とは思えないですね。

こっちのほうが気になる
606 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[] 投稿日：2011/10/14(金) 18:37:17.04 ID:D5KliXsh0 [1/2]
武田は、世田谷の記事は、
もともとの記事に、加筆修正を、それとことわりなく行なっているみたいだけど？
褒められたやりかたじゃない。
ただ、個人的には、誤記と同じく武田の緩さのあらわれと見てて、非難する気にはならない。
その緩さと、もともと推進派だったという過去の問題はあるけど、なんで武田が一部から
きわめて悪し様に言われるのか、自分には今ひとつわからない。
607 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[] 投稿日：2011/10/14(金) 18:41:10.34 ID:D5KliXsh0 [2/2]
あ、武田が個別に変なこと書いてるのを批判して悪し様に言うのがわからないっていう意味じゃないです。
武田先生はああいう感じの人、とわかってしまえば、自分としては人物評価としてはそれでOKという
くらいのつもりです。
608 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 19:00:57.42 ID:SexQuF4y0 [2/2]
武田さんはホンモノじゃないという印象
でもホンモノの御用よりは百倍まし。
610 名前：地震雷火事名無し(空)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 19:28:24.52 ID:/l9yC4RY0 [2/2]
トンデモ武田はおろか3月からこっち、専門の学者でさえ正反対の見解のままだ。
原発推進、反対を超えて安全を共に追究しようという動きは学者の側からは
起きないもんなのかね。
自説を振り回す輩ばかり。
611 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 19:41:05.49 ID:Un02EjEB0 [2/2]
俺も「ミリシーベルト」毎時を見落としたw
武田氏がしばしば付け込まれやすいスキを見せることは確かだが、それを正しても論旨に大きく影響する
わけではないだろう。
いろいろ疑わしいことから明らかな間違いまで、何の留保もなく断言してきた御用な人々の罪深さとは
比べるべくもない。
世田谷とは状況が違うが、葛飾の雨樋下では1μSv/h超が珍しくないそうだ。
葛飾の市民団体　２３１カ所線量調査　５６地点で高濃度
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20111014/CK2011101402000022.html?ref=rank
612 名前：地震雷火事名無し(西日本)[] 投稿日：2011/10/14(金) 19:46:06.91 ID:rIHRUADr0 [2/2]

> > 579

安全性バイアスにかかって、ゆでガエルになるよりは、
危険性バイアスに振りまわされた方が、かなりカッコわるいが被曝は避けられると思うがね。
651 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2011/10/15(土) 06:38:05.10 ID:SAyxiiW90

> > 620

読んでみたが
武田氏本人が過去は原発推進だったが事故以降反対に方向転換したと宣言しているものを
さも自分が発見して鋭く問題提起したぜと言わんばかりの滑稽な文章だった
あの事故を目の当たりにしてもなお之までの自分の主張を曲げないということを優先させるのならば
それは科学者ではなく思想家でしかない

> 引用元「たかしズム」管理人は共産党シンパですが、ものすごい理論家であり是々非々であり、

単なる無批判信者ではないので偏見なきよう！
他の記事は全く読んでいないが、当該記事だけを読む限り上記のような理論も是々非々の態度もどこにも見当たらない
レッテル貼り行為が多数散見される感情的な文章
652 名前：地震雷火事名無し(西日本)[sage] 投稿日：2011/10/15(土) 06:45:55.45 ID:Gm6z3dn30

> > 637

あの酷い状況だった３月末や４月に、「家の中を水ぶきして、放射能を含んだ塵をふきとってしまえ！」と言った人は、
武田先生だけだったんじゃないか？
どうしていいか途方に暮れていたそこいらのお父さんお母さんにとっては、本当にありがたかったのではないかと思う。
武田先生は、御用学者だったのかもしれないが、御用としての地位より、TVの人気者（？）学者としての地位の方を選んだのだと思う。
それはそれじゃないかと、自分は考えている。
エア御用・御用ともに、放射能におびえる一般庶民をバカにしたところがあるが、武田先生にはそういう気配はあまりない。
しかし、武田先生は、話はとても上手なのに、ブログの文章はなんでああなんだ？
誤字脱字、てにをは、句読点の位置が時々変、いろいろ雑。
「左翼の御用」というあほな言葉使ってる奴は何なの？今更感てんこもり。
このスレやwikiでは議論され尽くして、少なくとも４月頃には「左翼の御用なんてのはあり得ない」って結論が出てるけど？

559 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/12(木) 12:45:13.64 ID:HnzElvcz0 [2/2]
.武田邦彦先生・・・私悲しいです。
http://togetter.com/li/239729
このまとめを作った.@gooseberry7_7さんのfollowsみてみると117bot、PKA、minako_genkibot、ikedanobと香ばしいラインナップ
「震災文化人」の"フクシマ商法"に苦しめられる福島からの声
http://togetter.com/li/240224
このまとめを作った@syoyuri さんのご職業は消費生活専門相談員＆消費生活アドバイザー
とくれば御用学者スレみてればどこかにつながってると想像にかたくない。
さらにfollowsにはキクマコ、野尻B、buvery、黒木、野尻P、なとろむ、朝日アピタルなど全員集合ｗ
なんかこう陰謀論的な動きを感じられて仕方がない

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|
添付ファイル

- takeda.jpg

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.