- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## 原発とニセ科学批判

606 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 09:53:47.68 ID:F7ejXI5z0 [1/6]
こなみ氏が言ってることが、気になる。
https://twitter.com/#!/konamih/status/100329597589139456
そういう流れを見ると，「安全神話は最大のトンデモ（ニセ科学）だったではないか」
という話は間違っていると思う。
それだけではなく，他にも安全神話とニセ科学を分ける特徴があるのだけど。
https://twitter.com/#!/konamih/status/100331209946697728
「安全神話」はまさに日本を支配するイデオロギーとして総動員体制で
吹きこまれているわけだし，非科学的であるという明確な論証もそうそう簡単じゃない。
https://twitter.com/#!/konamih/status/100332880340860928
少なくともニセ科学批判ではバカな議員をそしることがあっても，
政府批判にはならない。原子力の問題は巨大な権力相手の批判にならざるをえないぞ。
https://twitter.com/#!/konamih/status/100452192045117440
ニセ科学批判は一種のパターナリズムさね。少なくともそうなる可能性を持っているわけで
批判者はそのことに自制心をもっているものだ（と思う）。
一方，原発批判というのはぜんぜん違ったスタンスに立つことになる。
そもそも別問題だ。
607 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 09:57:27.62 ID:F7ejXI5z0 [2/6]
菊池誠や野尻僕ちゃんに、自制心は感じられないが、
ニセ科学批判の定義そのものを、
弱いものいじめ
体制には逆らわない
長いものには巻かれる
政府発表は信頼する
ことを前提とするなら、
３１１後のニセ科学批判も、何ら間違ってないと言える。
609 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:01:01.64 ID:F7ejXI5z0 [3/6]
政府の装飾物を超える何かを、
ニセ科学批判に期待するのが間違いってことかねえ。
614 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:12:11.03 ID:zd09iK8L0
ニセ科学を批判する人たちは、
なぜ巨大な権力を背景にしたニセ科学に対しては何もできなかったのか。
そりゃ単に「勇気がなかったから」という話なのでは？
615 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:15:11.83 ID:F7ejXI5z0 [4/6]

> > 614

権力が背景にあるものは、ニセ科学ではない
という定義の問題かな。
617 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:21:28.36 ID:F7ejXI5z0 [5/6]
メルトダウンもニセ科学も
言葉の定義の問題と。
そうすると、一貫性は維持される。
維持された、その何かの体系に、
価値を見出せるかどうかは、分からないがｗ
618 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:24:52.07 ID:7reOBlmN0 [3/4]

> > 614-615

原発の「安全神話」は政治が作りだした産物であって
科学は批判されるいわれはないということでは？
まぁ安全神話を作り上げる過程において原子力工学者達が荷担したことを
どう思っているのかに触れないのは非常に卑怯だと思うが。
個人的には菊池達は放置で良いんじゃねと思うけどね。
ここで話題にすればするほど売名に荷担しているような気がするし、
実際のところ石川爺や田中俊一、山下達真性御用に比べてたいした影響力があるとも思えない。
そもそも門外漢だろう？
菊池達はよくいる権力に阿る小物にすぎんよ。
629 返信：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:52:44.13 ID:4eZN1Pcx0 [1/2]

> > 603

>     確かに、「科学的思考法を広める価値」を豪語していたニセ科学批判が
>     原発のようなものを批判できなかった（対象から外した）のはなぜなのか、
>     考える価値はあるかも知れないな。

「大学生がマルチ商法やカルト宗教の被害にあう」という状況から
大学の先生が問題意識を持ったというのが基盤にあるから、
「教育問題」「生活上の自己防衛」以上のものにはならなかったんだろうと思う。
（「小さな問題」って奴ね）
そもそも原発については推進派にせよ反対派にせよ既に「専門家」が饒舌に語っていたわけで
いかなる意味でも、スコープの違う人の出る幕ではなかっただろうよ。
630 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:53:00.55 ID:F7ejXI5z0 [6/6]

> > 618

なんかねえ、やっぱり、ニセ科学批判に
期待しすぎた自分がいるんだよね。
もう価値なし。期待もできないってことは、分かってるんだけど。
原発が、ニセ科学批判の限界をはるかに超えることは分かった。
旧石器も、限界を超えてたかもね。
ニセ科学批判が有効かも知れないのは、水の伝言とか、米のとぎ汁までか。
何事にも限界はある。万能ではない。
ニセ科学批判の射程は、俺が個人的に期待していたより
はるかに短くて、膝の上の現象までで、
ビッグサイエンスはそもそも埒外だったということか。
633 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:57:02.60 ID:YimMpZww0 [2/2]

> > 623

同意
ニセ科学批判は大いに結構
ただ、ある学者が自分の専門外のことについて御高説を垂れるのは、
「ニセ科学」にきわめて近い行為なのではないかと
635 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10:59:20.74 ID:DAAUElFf0 [2/2]

> > 630

安斎氏のような人もいるわけだし、ニセ科学批判を全否定することもないのでは
と学会周辺にいるような人たちがダメなのはまた別の話のような
637 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 11:01:43.82 ID:4eZN1Pcx0 [2/2]

> > 630

>     ニセ科学批判の射程は、俺が個人的に期待していたより
>     はるかに短くて、膝の上の現象までで、
>     ビッグサイエンスはそもそも埒外だったということか。

そのへんはむしろ
科学哲学や科学論の研究者の仕事だよね。
世間は高木先生の名前をたまに思い出すくらいで、ほとんど無関心だけど。
645 名前：地震雷火事名無し(関西地方)[] 投稿日：2011/08/09(火) 11:14:34.40 ID:c4KorIpS0 [1/2]

> 606

要は、タブーのある所に神話はつきものだから、「原子力批判」というタブーに「安全神話」が
ついてきた、ということでしょう。
そして、そのタブーを批判するということは、権力構造（小波氏がいう所の「日本を支配するイデオロギー」）
を批判することになるから、ニセ科学（「米のとぎ汁」や「水からの伝言」など）批判の範疇に収まらない。
652 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 11:56:06.52 ID:scgFi9eh0 [2/3]
今まで、ニセ科学批判に過剰に
期待しすぎていたような気がする。
水と戯れるところまで、と明確に線引きすればよかったんだな。
そして、行政に口出ししないことだな。
山下の解任騒ぎとか、そういうのに口出ししない。
彼らにできるのは、水と戯れるまでなんだから。
657 名前：地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日：2011/08/09(火) 12:50:08.29 ID:3jjHskRW0
と学会初期のころから、ニセ科学批判は知的遊戯の一種にすぎないと思っていたが、
いつのまにかニセ科学批判自体にある種の道義的、精神的価値を見いだすムーブメントに発展？していた
ことを今回の騒動で知った次第

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.