- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## 飯田哲也さんは怪しい説

- 飯田哲也

飯田氏は推進派との妥協点を探ってるからどちら側の過激派からも敵視されるという
龍馬的ポジションなんですよｗ櫻井氏を引き入れようとしてるみたいだし。
後世からみれば日本を救った最大の功労者になるかもね。

その妥協点が、事故が起こった後でも有効な戦略かってことだね。
放射能汚染が現実のものとなった今、飯田氏の言うような形で妥協する時間的余裕が残っているのか？

【脱原発世界会議への疑問①】まずこの会議に小出裕章氏がなぜ出席しないのか
疑問に感じることが大事です。飯田哲也が研究員だった、電力業界で最も権威のある電力中央研究所への就職を、
小出氏は門前払いされています。枝ひろ淳子は東京電力の支援でNPO活動を行っています。

678 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/30(金) 16:04:06.21 ID:Mna17J6ZO
このスレの人達的に、飯田哲也氏の評価はどうですか？
http://muroutahito.blog33.fc2.com/blog-entry-610.html
別のエネルギーを代替案として提示する所とか、原発村とまだ繋がってるんじゃないかとか、疑問が残る。
▼ 687 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 21:55:51.70 ID:TvYD3exe0

> > 678

怪しいと思ってる。
自然エネが普及するまで原発あっていいと思ってるみたいだし。
事故も放射能も怖くないんだろうな。
▼ 711 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 02:34:16.14 ID:v814Jfr70

> > 678

火力シフトを否定してるから原発維持派（推進派）と思惑が一致する。
脱原発派の代表として政府の委員会のメンバーに選ばれたり、
地上波にバンバン登場できるのも推進派にとって都合のよい人物だからだろう。
そもそもこの人、自然エネの普及を邪魔されてたから原発に反対してただけで
危険という視点はもってないんだよね。
▼ 713 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/31(土) 02:54:47.62 ID:vt12BKKiO

> > 711
> > 712

個人的に信用出来るな、と思ってる数人が、飯田氏に対する疑念をツイートしてたので質問してみました。
エア御用みたいな、反・反権力みたいな人達とは違ったジャンルの要注意かなと。
▼ 714 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 03:24:57.38 ID:uEqDNB690

> > 713

飯田氏は地震安全厨かなぁという感触
次の過酷事故は想定していないけど、とにかく頑張ってエネシフしようと
あと、どこからなら動かし易いかを強かに見ていて、妥協もありという感じ
原発数機の再稼働なら認めるかなぁという
そういう立場を、根本的に否定する気にはなれないけどね
▼ 717 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/31(土) 04:10:38.46 ID:vt12BKKiO

> > 714
> > 715

火力を否定する人はどうも疑ってしまうな。
飯田氏まで疑ってしまうと、過激派の反原発みたいに思われてしまうかな。
田中三彦さんのインタビュー読んだけど、田中さんですら、原発村の真っ只中にいた当時は、原発の建設に反対する地域住民に対して「何も分かっていないくせに」的な嫌悪感があったらしい。
▼ 723 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 08:30:23.74 ID:qvkJI1+k0

> > 713

このへんですかね? 尾内隆之さんのTLから。
https://twitter.com/#!/iidatetsunari/status/149305577699422208
iidatetsunari 飯田哲也 tetsu iida@ISEP
インタビュー：東京都、東電総会で送電網改革の株主提案へ＝猪瀬副知事(ロイター
12/20→ http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE7BJ00D20111220 )西の橋本
大阪市長と連携しての電力市場改革の提案なるか。ただし思いつきで天然ガス発電を
提案するあたり、猪瀬さんには政策ブレインが居なさそうだ・・
https://twitter.com/#!/iidatetsunari/status/149313150586593281
iidatetsunari 飯田哲也 tetsu iida@ISEP
天然ガスはもちろん活用すべきですが「東京都」が自ら天然ガス「発電所を作る」と
いう発想が、政策論的には素人という意味。都行政の仕事は事業ではなく、市場構築
のための制度やルール作りです @Nuclearwatching: 天然ガスは駄目ですか？
https://twitter.com/#!/c_daisoujyo/status/149317369225936896
c_daisoujyo 宇/宙/大/僧/正
飯田哲也が東京都が自らGTCC作る政策をdisり始めた！まあ、色々と分かり易く邪魔
し始めましたなあ
https://twitter.com/#!/tkonai/status/149318905373003777
@tkonai ONAI Takayuki
@c_daisoujyo 東京都を政策素人よばわりする彼は玄人だったんですねえ。こりゃ
びっくりだ。
https://twitter.com/#!/c_daisoujyo/status/149320654246772736
c_daisoujyo 宇/宙/大/僧/正
@tkonai 猪瀬にブレーンがいないって言ってるんですけど、猪瀬、と言うか石原の
バックに東京ガスの安西一族がいると言うのは良く知られた話なのに…。
https://twitter.com/#!/tkonai/status/149321068748881921
@tkonai ONAI Takayuki
@c_daisoujyo 要はオレを入れろということですねw
https://twitter.com/#!/rusuban_the_3rd/status/149319138047819776
rusuban_the_3rd 留守番
天然ガスシフトを説く人たちをさんざん非難しておいて、今度は論点すりかえですか。
流石ですね。見習わなきゃ。
https://twitter.com/#!/tansansouda/status/149344131720806401
tansansouda 炭酸ソーダ
飯田氏、一撃筆殺@ichigekistkさんの質問には回答したのかな？
https://twitter.com/#!/ichigekistk/status/134190359973609472
https://twitter.com/#!/ichigekistk/status/134191776117432320
▼ 730 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/31(土) 12:48:32.00 ID:vt12BKKiO

> > 723

ええ、留守番って人とかその辺りの人々のツイートですね。
あとは@maruco2271さんとか。
http://www.twitter.rs/maruco2271/status/130932425722310656
@no_softbankっていう人は、ただの孫正義アンチかと思ってチェックして無かったんですが、こんなまとめがありました。
「飯田哲也の原発推進疑惑と、スウェーデンの原発事情についてのあるやりとり」
http://togetter.com/li/177227
▼ 712 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 02:35:12.42 ID:bUq2h7oy0

> > 678

チェルノブイリの頃牛乳飲ませてた下の子だけ体が弱くて、
それから反原発になってきて再生可能エネルギーの普及の活動をするようになったとか
講演で原発なくても電気余ってると言ってた。
715 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 03:51:20.04 ID:dTJG5Rco0
飯田氏に限らずだけど、原子力（核）工学を学んだ人間は部外者みたいに
原子力に対して徹底的な拒否はできないのだと思う。
個人的にはそれはある程度仕方ないという認識だなぁ。
ただ、飯田氏に関しては新エネ利権者という疑惑が…
一時的にガス火力→新エネシフトが一番現実的だけど火力を拒否しているからね。
716 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 04:10:33.25 ID:BdatgosD0 [1/4]
下手に発言すると干されるのが見えてるからね
721 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 06:53:57.27 ID:P73ZrYzC0 [1/2]

> > 715

飯田氏って火力を拒否してるの？
飯田氏は、再生可エネルギーの全体量が多くなって変動分が大きくなった時の調節はヨーロッパのように火力でする、と説明してるから、火力の必要性は認めてるようなものだけどね。
原発の段階的廃止のプランには、代替として当然火力を含めているはず。
現時点で火力に積極的ではない、と言えばその通りか…。
722 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 06:57:42.83 ID:P73ZrYzC0 [2/2]
積極的であるわけではない
727 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 12:10:09.91 ID:C2SUJd8p0
石油の節約は石油をそのまま使うことじゃないか。原発の経済学読んでから、もう何もかも信じられなくなった。
世の中で言われてるエコは全部ウソなんだろう。ＬＥＤや電気自動車も、別の場面で環境メチャメチャ破壊してんだろう。
発電時にＣＯ２を出さない、運転時に排気ガスを出さない、白熱球の10倍の寿命。それがすばらしいことなのかってのは大いに疑問だ。
728 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 12:19:27.37 ID:BdatgosD0 [4/4]
LEDはヒ素いっぱい使ってた気がする
765 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 06:07:42.55 ID:6Bg4qcJb0 [1/4]

> > 678

> このスレの人達的に、飯田哲也氏の評価はどうですか？
> http://muroutahito.blog33.fc2.com/blog-entry-610.html
> 別のエネルギーを代替案として提示する所とか、原発村とまだ繋がってるんじゃないかとか、疑問が残る。

朝生観たけど、どこが原子力村なんだよ。
垂直統合型の権力が仕切る原子力よりも小規模水平分散型で地域でお金が回る自然エネルギーを推しているじゃん。
強いて言えば、自然エネルギー利権とつながりあるのかもしれないけど、
（風車に補助金をつけまくる）NEDOのやり方はきっちり批判していたよ？（今日の朝生じゃなくてISEPのUstで）
経産省に人脈はあるのは事実だろうけど、御用認定はさすがに酷すぎでしょう。
784 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 10:47:25.79 ID:4ch9Kv8H0 [3/3]

> > 765

飯田氏がサステイナブル・エネルギーを目指しているのは間違いない。
小規模分散といった地域重視・地域密着型社会を目指していることも。
それは素晴らしいことだ。
しかし原発という観点で見ると、氏の活動には疑問を感じざるを得ない。
原発維持を容認しているように見える。
自分の理想社会の実現のためには、
また事故っても仕方ないと思っているのだろうか。
795 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 13:07:35.57 ID:NR6P0RXb0

> 784

自然エネルギーと原発は両立し得るでしょ。
日中に発電する太陽光発電はベース電力を担う原発と相性良いし。
原発用の揚水発電所は風力のような不安定電源にも使えるし。
796 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 13:17:06.34 ID:4ch9Kv8H0 [6/6]

> > 795

そう。つまり飯田氏は、石油や天然ガスを許容するぐらいなら、
原発事故リスクを許容する、ということだよね。
844 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 23:58:17.05 ID:7/8M14RM0 [1/2]

> > 796

> そう。つまり飯田氏は、石油や天然ガスを許容するぐらいなら、
> 原発事故リスクを許容する、ということだよね。

俺はこういう挙証責任を相手に一方的に押し付けるスタイルは好まないんだけど、敢えて。
ソースはどこですか？
朝生では「放っておけば、原子力は止まる。止まるが民主党は再稼動させて15％くらいにさせる」と田原が言っていたけど。
飯田さんは発言切り取られていたような気がするけどなあ。
846 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/02(月) 00:06:44.97 ID:+GNNsSTG0

> > 844

いつだったかのNHK討論番組で、原発の全炉停止を30年後だったかな、2030年かな
そう提案するパネルを出していたので。
石油や天然ガスの拒否についてはいいよね？
日本のどこでも、明日にでも1000ガルを超える地震が100％起こらないとは言えない。
地震活動期の今（10年ぐらい前から）、特に怖い。
最新鋭の炉なら何とかもつと考えているんだろうか？
847 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/02(月) 00:44:03.57 ID:bgjkmVQ20

> > 846
> > 846

いや、昨日の朝生では田原が菅直人が作った「20年に原子力56％火力24％再生可能エネルギー20％」とする計画のフリップを出したんだけど、
話の流れとして「放っておいても原子力は全て止まる」というふうになって、
飯田さんは「節電も有力な選択肢で20％ぐらいはいける。2011年は電力不足とされたが、現実にはGDPはプラス成長になっている」としていた。
CO2対策についてはどうだったかなー。記憶曖昧。
それで「現実に全廃は可能だけど、原子力を再稼動させるのは電力会社が燃料費のコストアップに耐え切れないから」（論旨）となったように思うけど。
また事故調の話も出たんだけど、
「事故調では地震による設備破損の可能性について触れていない。もし地震による設備破損があったとするならば既存原発も事故対策をせねば稼動は認められないはず」
「こんな地震国の日本で原子力を本当に続けるのか」と言っていたのも飯田さんだったような気がするんだけど。
現在存在する火力の設備で電気は賄えるんでしょう？東電だって原子力を全部止めたことがあるけど電力不足には陥らなかったし。九電も年末に原子力は止まったでしょ。
原子力段階縮小論は現実的なプランとして出したけど、現実が追い越した感じかな。
ただ「段階縮小論」は確かに現実追認ではあるし、「徐々に減らしていく」とする条件つき原発存続賛成の世論の形成には資したと思うので、その辺の評価は微妙ではありますよね。
飯田さんは、本心では即刻廃止可能だと思っているように感じたけどなあ。違うかなあ？
849 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/02(月) 01:32:20.77 ID:bgjkmVQ20 [2/2]

> > 846

> 石油や天然ガスの拒否についてはいいよね？

ああ。論点はこれなのか。
「原発段階的縮小論」が石油と天然ガスを拒否しているという心証は得られないんですけど？
再生可能エネルギーでカバー出来るまでのつなぎは天然ガスと石炭火力というのはコンセンサスじゃないんですか。
孫正義のブレーンは飯田さんだと思うけど、孫正義も天然ガス火力を増やすと言っていた記憶があるんですけどね？

> 日本のどこでも、明日にでも1000ガルを超える地震が100％起こらないとは言えない。
> 地震活動期の今（10年ぐらい前から）、特に怖い。
> 最新鋭の炉なら何とかもつと考えているんだろうか？

> > 847にあるように「地震国の日本でこのまま原子力を続けるのか？」と昨日の朝生で発言された記憶があるんですが。

新規立地可能だと思う人は非常に少ないと思いますが、飯田さんが新規立地かリプレースをしろと主張されているんですか？
フリップ1枚から導くにしては、かなり強引で偏った見方だと思いますけど？
どなたか飯田哲也さんの本を読んだ人はおられませんか？
Ustはけっこうつらいので。
871 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/02(月) 12:38:22.18 ID:+GNNsSTG0 [5/6]

> > 849

論点は、原発稼働を何十年も続けるのが嫌だということに尽きる。
飯田氏が新規設置を言ってるなんてことはまったくない。
それはない。
気になるのは全力で最短で全炉停止を主張しないこと。
最近はつなぎの天然ガス認めてるのかな。
909 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 17:46:23.92 ID:+Z3j9FR50
ちょっと見ないうちに飯田哲也に関する猜疑心が広がってるようだけど、
反原発の立ち位置は疑うべくも無いと思う。
まず原子力ムラ内部から離脱してきた人、という時点で原子力への疑念とそれに対抗する決意があるわけで。
ただ脱原発の方法として、これまでの原発推進／脱原発という二項対立を強く否定しているので、
脱原発派からは疑いの目で見えてしまうかも。
▼ 910 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 18:18:31.06 ID:KzCzbTGx0

> 909

原子力村村八分だから、どこかで二分の付き合いはある。
誰にだってしがらみはあるわけだし、情報受け取るほうが汲むべきだよ。
▼ 913 名前：909(東京都)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 19:16:48.53 ID:+Z3j9FR50

> > 910

元原子力ムラ住人である高木仁三郎や田中三彦といった人たちが原子力ムラに正面から対峙したのに対して、
飯田哲也は意図的に異なる立ち位置を選択しているということ。

> > 911

私も不勉強なもので飯田さんの本は宮台さんとの共著本しか読んでないです。
宮台真司、飯田哲也著「原発社会からの離脱――自然エネルギーと共同体自治に向けて」(講談社現代新書)
http://www.amazon.co.jp/dp/4062881128/ref=cm_sw_r_tw_dp_jlTapb1QMF8TV
どちらかというと宮台さんが飯田さんの考え方を聞き出していく本で、
飯田さんの出自や現在に至るまでの活動などもまとまってるので参考になると思います。
▼ 914 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 20:31:58.70 ID:Vd3otNXk0

> > 912

うん、ISEPのUstは7月までは見ていた。NEDO批判をしていたので再生可能エネルギー一本やりではないと思うんだけどなあ。
具体的な指摘をしてくれるとよりありがたいんですけど？

> > 913

ご教示ありがとうございます。
書評にある飯田さんの出自というのは
IWJ岩上安身のUst「110526環境エネルギー政策研究所飯田哲也氏インタビュー」
http://www.ustream.tv/recorded/14964820
ここ↑で触れられていて、飯田さんも電中研にいたとか、使用済燃料棒の乾式貯蔵の特許を取ったというお話もありました。
圧巻なのは原子力村内部の抗争でしょうか。東電勝俣会長も六ヶ所村稼動には実は反対していたとか、経産省も二派に分かれて争ったけど
推進派が結果的に圧勝したなどの興味深い話はありました。
本屋さんにいって選んでみますね。
926 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 23:40:16.82 ID:m8vD18ov0

> > 909

飯田氏は推進派との妥協点を探ってるからどちら側の過激派からも敵視されるという
龍馬的ポジションなんですよｗ櫻井氏を引き入れようとしてるみたいだし。
後世からみれば日本を救った最大の功労者になるかもね。
929 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 00:01:44.79 ID:KzCzbTGx0 [5/5]

> 926

その妥協点が、事故が起こった後でも有効な戦略かってことだね。
放射能汚染が現実のものとなった今、飯田氏の言うような形で妥協する時間的余裕が残っているのか？
937 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 01:38:50.05 ID:aBunGft90

> > 929

こんな事故が現実に起こって、マスメディアで御用学者が醜態をさらされ、
原子力ムラの矛盾に満ちた体制が白日の下に晒されるのを見て、
さすがに原子力ムラは自壊するだろうと、去年の中頃までは思っていた。
飯田なんか生ぬるい！広瀬もっとやれ！二項対立上等、推進派をぶっ潰せ！と。
しかし政府界隈では事故など無かったかのように御用学者がとどまっていて（低線量WGとか）、
また、原子力学会誌なんかを覗くと、その一番問題にされるべき体質の転換は望むべくも無い状況。
一方で、一般人の様子を見ていても、一部では確かに脱原発の気運が盛り上がっているものの、
大多数は積極的な行動は起こさないし、昨今の反反原発の言う
「トンデルはトンデモ→それを取り上げたETVの番組はトンデモ」みたいなのを見てると、
まさに原子力ムラを助長させてしまった「広瀬隆はトンデモ」というような思考停止と相似だし、
結局あんな事故を経ても推進派／反対派をめぐる状況は変わってないのかと思うようになった。
そうなるとやはりエネルギーシフトによる脱原発という路線は実績がある最も確かな方法だし、
飯田哲也ってそのへんが最初から見えてて立ち振る舞ってると思う。
まあともかくいろんな方法があるのはいいことだと思います。飴と鞭みたいに。
941 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 05:38:40.32 ID:4CjAK2hC0 [1/2]
飯田氏は反原発なのは疑いようもないと思うが、彼の言う
「マイルド路線」みたいなのが事故後も通用するのかとは思う。
事故後ですら原子力マフィアどもが全く反省していないのだから
知識を持つ反（脱）原発派が強硬論にでて原発推進派を煽り
連中のトンデモ理論をもっと白日の下に晒す必要がある。
今や原発推進派は嘲笑の対象（憎しみか？）にしかなっていないのだから
もっと煽って国民がどん引きするような本性を現させる必要があるだろ。
紳士的にやればやるほど金と権力と表面を取り繕うのが得意な推進派を利するだけ。
原子力学会の無反省さを見るに付けあいつら全員ふくいち送りにすべきだと思うよ。
国策として得た利益ぐらいは収束作業をさせるべき。
953 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 11:16:35.41 ID:gs77SqBO0 [5/5]

> > 926
> > 929

が、私の懸念をうまく言ってくれた。

> > 937の、

> そうなるとやはりエネルギーシフトによる脱原発という路線は実績がある最も確かな方法

については、どこが「そうなるとやはり」なのかわからない。

【飯田哲也氏への注文】私は飯田哲也氏を10年以上前から知っているが、個人的な恨みは毛頭ないし、原発事故を機にビジネスをすること自体も否定はしない。しかしビジネスにも節度というものがある。 via HootSuite
2012.03.10 11:15
私が最初に飯田氏を問題視したのは、この2年前のtw ⇒ http://ow.ly/9zlI3 当時、上関原発建設工事を巡り、祝島住民と中電が一触即発の緊張状態にあったのだ。常識人ならデリケートな時期には黙っているものだ。
脱原発派として世間に情報発信をするのであれば、飯田氏は過去に原発推進派と自然エネ普及を巡って妥協を重ねたり、事実上、原発をバックアップ電源として使うグリーンニューディールを称賛した書籍を執筆した等の過去を総括すべきだ。
原発を即時停止することは、困難ではあるが理想である。一方、段階的脱原発論は、一見現実的なようで、その期限に全く根拠などないのだが、多くの人が影響されている。本当に脱原発派なのであれば、段階的脱原発論など取り下げ、即運転停止を主張していただきたい。
さらに飯田氏が流す海外（ヨーロッパ）情報だが、徒にスウェーデン、ドイツ等を賛美し、我が国を自虐する情報発信姿勢も改めて欲しいものだ。多くの人が惑わされている。先進国に「環境先進国」などある訳がない。
飯田氏が環境・エネルギー分野でのイノベーターを自認するなら、高い矜持が求められる。地球環境に取り組むということは、そういうことだ。自らを正さない限り、私は飯田哲也氏を「自然エネルギーブローカー」と呼び続けるであろう。

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.