- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## ドイツ

- 海外動向

社会学者や哲学者が原子力に終止符を打った「原子力リスクの分析を技術者だけに任せてはいけない」と判断したドイツ人
倫理委員会報告書邦訳（暫定）（PDF）

532 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/01(月) 01:03:46.41 ID:lna/RKQl0 [4/4]

> > 479

やはりドイツのやり方は参考になるかな。
6月15日の東京新聞だけど
政府倫理委委員のベルリン自由大学所長ミランダ・シュラーズ氏インタビュー
―メルケル首相が事故後に招集した原発の是非を考える倫理委員会の役割は。
元環境相とドイツ研究振興協会の会長が共同委員長となり、
環境分野など各界の専門家にカトリック、プロテスタント両派の代表者も加わり、
17人で構成された。福島第一原発も含め、これまでの原発事故、放射能汚染リスクを
社会的側面から幅広く検討した。
原発に限らず、新薬の認可など新技術を進めるか否かは専門家だけで決めるのでなく、
倫理的な議論が最重視されなければならないとの伝統がドイツにある。

212 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 10:49:59.44 ID:shaCh14g0 [2/4]
熊谷徹のヨーロッパ通信　ストレステストの結果は「安全性に問題あり」ではなかった
「リスク分析を技術者だけに任せてはいけない」と判断したドイツ人（上）
http://news.goo.ne.jp/article/nbonline/business/nbonline-221817-01.html
「……（前略）福島事故は、全世界にとって強烈な一撃でした。この事故は私個人にとっても、
強い衝撃を与えました。大災害に襲われた福島第一原発で、人々が事態がさらに悪化するのを防ぐために、
海水を注入して原子炉を冷却しようとしていると聞いて、私は“日本ほど技術水準が高い国も、
原子力のリスクを安全に制御することはできない”ということを理解しました。
新しい知見を得たら、必要な対応を行なうために新しい評価を行なわなくてはなりません。
私は、次のような新しいリスク評価を行ないました。原子力の残余のリスク（Restrisiko 下記注参照）は、
人間に推定できる限り絶対に起こらないと確信を持てる場合のみ、受け入れることができます。
しかしその残余リスクが実際に原子炉事故につながった場合、
被害は空間的・時間的に甚大かつ広範囲に及び、他の全てのエネルギー源のリスクを大幅に上回ります。
私は福島事故の前には、原子力の残余のリスクを受け入れていました。
高い安全水準を持ったハイテク国家では、
残余のリスクが現実の事故につながることはないと確信していたからです。
しかし、今やその事故が現実に起こってしまいました。
確かに、日本で起きたような大地震や巨大津波は、ドイツでは絶対に起こらないでしょう。
しかしそのことは、問題の核心ではありません。
福島事故が我々に突きつけている最も重要な問題は、リスクの想定と、
事故の確率分析をどの程度信頼できるのかという点です。
なぜならば、これらの分析は、我々政治家がドイツにとってどのエネルギー源が安全で、
価格が高すぎず、環境に対する悪影響が少ないかを判断するための基礎となるからです。
私があえて強調したいことがあります。
私は去年秋に発表した長期エネルギー戦略の中で、原子炉の稼動年数を延長させました。
しかし私は今日、この連邦議会の議場ではっきりと申し上げます。
福島事故は原子力についての私の態度を変えたのです。（後略）」

> > この記事の続きはこちら（日経ビジネスオンラインへの登録が必要な場合があります）

231 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/08/06(土) 15:54:05.54 ID:P1y4n2HW0 [6/7]
2010年に書かれたこういう論文がありました。
環境先進国ドイツ議会の決断　　　　Decision on German Parliaments in Environment Advanced Nation
原田 清HARADA Kiyoshi
抄録
ドイツ連邦議会は、「原発は予測不能な損害を生ずる決定的なリスクがあるため、誰でもがその責任を負うことができない」として、
原子力発電への利用を終了させることを決めた。一方、日本は地震国で海溝型巨大地震は周期的に起こると高い確率で予測しているにもかかわらず、
その震源の真上に浜岡原発を稼働させている。この両国の違いは何であろうか。日本は、国民に対する最悪のリスクを回避しようとしていない。
これは、政府、電力会社、マスコミなどの組織的な国民に対する欺きである。国家が壊滅状態となることを無視し、国民への議論を退け思考の空白をつくっている。
かつて日本軍が戦争を起こした組織的な倫理観の欠如のようなものであると思える。ドイツ人に比べ日本人には組織になると倫理観の欠如という不幸な体質があると考える。
論文は以下からPDFで全文ダウンロードできます。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110007590196

yukiko_kajikawa「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」日本語訳 http://t.co/Ih4X3jP via @uesugitakashi via Tweet Button
2011.08.13 14:41
http://uesugitakashi.com/?p=917

655 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/02(金) 13:11:16.47 ID:bC/sPJsW0 [10/31]
"社会学者や哲学者が原子力に終止符を打った"
「原子力リスクの分析を技術者だけに任せてはいけない」と判断したドイツ人　（中）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20110824/222245/?P=1
2011年9月2日（金）
メルケル首相は倫理委員会を重視
原子力と無縁の知識人に諮問
原子力リスクを社会全体で判断
原子炉事故が日本で起きた事を重視

脱原発を求めたドイツの公共放送ＺＤＦ
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/281.html

mahology
@itamitakashi: お父さんがドイツ国籍の茨城県在住親子はドイツからの帰還命令で帰国したが、
どうしても日本に帰りたいと申し出たら、国が出した条件は、
事故を起こした東電原発から250km以上離れたところで住むことだった。多分こういう国のことを「文明国」と言うのであろう" via Teewee
2011.09.18 01:24

独シーメンス、原子力事業から撤退
2011年09月18日 18:37
【9月18日 AFP】ドイツの電機・金融大手シーメンス（Siemens）のペーター・レッシャー（Peter Loescher）最高経営責任者（CEO）は、18日に出版された独ニュース週刊誌シュピーゲル（Der Spiegel）で、原子力エネルギー事業から撤退する考えを示した。
「われわれは今後、原子力発電所の建設や投資の全体的な運営に関与しない。われわれにとって、この章は閉じられた」とレッシャーCEOは述べ、シーメンス社の活動が今後兼用技術にのみ制限されると説明した。
「今後はスチームタービンなど非核の設備のみを供給する。つまり、原子力目的だけでなくガス発電や石炭発電などでも利用できる技術にだけ制限するということだ」（ペーター・レッシャーCEO）
ドイツ政府は、福島原発事故を受けて、2022年までに同国の原発を全廃することを決めている。福島原発での事故以降、原発全廃で合意に達した国は、主要先進工業国の中ではドイツが初めて。(c)AFP

ドイツの自然＋医療被曝量
自然放射線源はドイツの場合、大人では全体で年間平均約2.1ミリシーベルトとなる。医
療診断に放射線を適用することで、さらに平均で約1.8ミリシーベルト被曝している。ドイ
ツ放射線防護庁の環境放射能と放射線被曝に関する報告では、これらの値は数年来ほぼ一定
値を示している。
http://foodwatch.de/foodwatch/content/e10/e42688/e44884/e45057/foodwatch_IPPNW_Report_Sep2011_jp_final_ger.pdf

脱原発で独政府を提訴（2011/11/17東京新聞より）
ドイツ電力最大手エーオン
損害賠償を求め連邦憲法裁判所に提訴
2022年までに国内17基の原発を全廃する原子力法改正
福一事故後、独政府は旧型原発7基を政策決定まで三か月間稼働停止させた。
エーオンも2基を停止、そのまま廃炉となる。
エーオン広報：同社は脱原発そのものには反対しないが、稼働一時停止は「強制収用」に当たり、政府に補償義務がある。
改正原子力法が憲法で保障された私有財産保護の原則に反する。（損失補償）
メルケル政権…昨秋原発稼働延長を決めた際、利益を得る電力会社を対象に核燃料税を導入。
その後、脱原発の実現を前倒ししたのに同税を継続したため、エーオンと国内二位のRWE社が反発して
税返還訴訟を起こし、今月、電力側が勝訴。
レトゲン環境相：先週、高レベル放射性廃棄物の最終処分場について、国内唯一の建設予定地となっていた
北部ゴアレーベンを「土壌などの安全性を検討し直す」として白紙に戻している。

2011年12月19日東京新聞
独の再生エネ、原発上回る
発電量比率20％に拡大
今年、稼働停止が要因
電力会社などが加盟するドイツ・エネルギー水道連盟が18日までに発表
電源別の推定値（％、（）内は前年）
石炭43.3（41.8）
風力などの再生エネ29.9（16.4）
原発17.7（22.4）
再生エネの種類別
風力7.6（6.0）
バイオマス5.2（4.4）
02年、左派のシュレーダー連立政権が、脱原発法を制定。
09年に誕生したメルケル保守・中道政権が、全原発閉鎖の予定を先送りしたところに福一事故。
脱原発に転換。20年には再生エネ比率35％を目指す。
シュレーダー元ドイツ首相、ロシア・ドイツ間パイプライン事業体の取締役会長に就任（2005年）

420 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2012/01/15(日) 12:34:59.59 ID:jUxjClpJ0

> > 405,>>372,>>367

> ドイツでも国による脱原発派の弾圧があったのは知っているけど、（社会民主党や
> 緑の党がメルケル政権に対して謝罪を要求していた）日本ほど国民の間の
> 有象無象の同調圧力はないし、ナチスの台頭を招いた反省から政治の場において
> 徹底した議論が行われる風潮がある。
> 少なくとも日本のように特定の党が（この場合は共産党だが）発言したからといって
> 国会でもマスコミでも無視し議論自体をなかったことにするようなことはない。
> これは別にドイツに限らず他の国でも同様。

この辺りのドイツの言論事情についてちょっと勉強したいので、参考になる本、
あるいはググる時にキーワードとしてオススメな単語などありましたらご教示いただけますか。
よろしくお願いいたします。<(_ _)>
▼ 430 名前：280-282(家)[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 19:15:46.09 ID:1mSQGCNU0

> > 420

まずは「緑の党」「グローバルグリーンズ」とかで調べているといいと思う。
特にドイツ緑の党がどのように拡大していったかを知るのは結構いいことだと思うよ。
今の日本の市民運動に何が足りないかが結構分かる。

> > 427

鶴見の「少数派からの抵抗」って視点は、べ平連で止まってる印象がある。
つうかべ平連以前にあった「思想の科学」事件とかの議論をそのまま引っ張ってきてる印象なんだよね。
まあ、べ平連のときに破産しかかったくらいだし、それくらいぶれてない人ではあって、
それこそ最近の言論人よか数段信頼置ける人ではあるんだけど。
右も左も、ある程度の年齢から下の言論人は、思想と行動のブレ、時間の前後でのブレが激しいところがある。
▼ 444 名前：420(神奈川県)[] 投稿日：2012/01/15(日) 23:46:07.40 ID:jUxjClpJ0

> > 430

ありがとうございます
▼ 449 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2012/01/16(月) 01:00:52.45 ID:mY0Rjf9L0
湖や沼の汚染が酷いことになるってのは便所の落書きの2ちゃんでも
散々指摘されていたことだけにやっぱりねとしか思えない。
本当に過去の公害の顛末と同じ状態になっているな。
ここから先は環境化学や公衆衛生学の範囲だけれども、彼らは動いているのかな？
環境中の放射性物質に関しては原子力学会の連中が首を突っ込む事態はとっくに終わっている。

> > 420

う～ん、図書館や本屋に行ってドイツ政治や言論関係の本を片っ端から
漁ってみたらとしか…ｽﾏﾝ。
それからドイツ在住の方がネット上でブログを書いていたりしているのは
福島後の状況がリアルタイムで伝わってきたけど、ブクマしているのに
すぐには見つからないんですわ。
本当にスマン。
ドイツ在住、原発とか適当な言葉でググってみて貰えないかな。

> > 442

同意。
武田徹がここで左翼だリベラルだと言われているのに違和感を感じていた。
中立を装いながら権力側に都合がいいように言論を誘導している
典型的な戦後型の「中立的」言論人に見える。
▼ 451 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/01/16(月) 01:07:54.56 ID:iIsrKSb30
フライブルクから地球環境を考える～村上 敦のエコ・エッセイ～
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/

> > 420>>449

村上敦はどうだろう。まあ、環境屋さんなので政策くらいしか言及がないけどｗ
▼ 472 名前：420(神奈川県)[] 投稿日：2012/01/17(火) 00:34:13.33 ID:+L7Pu6AN0

> > 449,>>451,>>452,>>454

皆さんどうもありがとうございます。
皆さんのコメを参考にいろいろ勉強させていただきます。

http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/dai3/iidasiryou2.pdf
「このようにして、社会の多くの人々のリスク受けとめが、リスクの現実に適合したものになった。大事故が生じるリスクが、単に仮説的に存在していたのではなく、そのような大事故は実際にも起こり得るのだということを、より多くの人が自覚するようになった」
「短期的な利益を優先して未来の何世代にも負担を強いるような決定に対しては、社会が責任を負わなければならず、何が受け入れ可能で、何が受け入れ不可能と判断されるべきかを決定していかなければならない」
「リスクの問題を単に技術的な側面へと狭めてしまうことは、全体的な考察や包括的な考量という要求からすれば正しくないであろう」
「市民には、決断に関与するチャンスが高まり、協同組合や自分の責任が組織されるような参加モデルなどに関与していくチャンスが高まる。市民社会は、これによって強化されるだろう」
「原発事故の規模を発生率によって判定するという技術的なリスクの定義は、原子力エネルギーに関する評価に対しては十分ではないし、またそれは、システム上、リスクを相対化するという、受け入れがたい結果を導くことになる」
「高い災害可能性を持った原子力エネルギーに対しては、福島によって実証されたように…限界を超えるような出来事が発生してくるのであって、その経過を「残余リスク」として片付けることは、倫理的に受け入れることはできない」
「福島の原発事故は、日本のような高度に組織されたハイテク国家において、真に緊急の事態に際しては、人々の災害準備や対策に限度があることを示している。生じてくる結果は、あらゆる種類に及び、ほぼ際限のないものであり、自然や食料生産に、また事故現場近くの人々や、世界経済に及ぶものである」
「原発のリスクは、実際に起こった事故の経験から導き出すことはできない。…最悪のケース…にどんな結果になるかは未知であり…評価がもはやできない」
「（最悪のケース）その結果は、空間的にも時間的にも社会的にも限界づけることができない。ここから当然の帰結として、被害事例を除去するために、原子力技術をもはや使用すべきではない、ということになろう」
「ドイツにおける現時点での状況…からこうした比較衡量を行うならば、原子力発電は、もっとリスクの少ないエネルギー生産の方法によって代替することができるし、そうすることは筋も通っている」
「ほぼすべての学術的な研究が、原子力エネルギーと比べて、再生可能エネルギーとエネルギー効率の改善（省エネ）の方が、健康リスクや環境リスクを低くするという結論に至っている」
「原子力エネルギーに反対である必要はない。ドイツにおいては原子力エネルギーを、リスクのより少ない技術によって、生態学的、経済的、社会的に配慮した仕方で代替できるという倫理委員会の見解を分かち合えれば十分である」

◆ドイツ　２万人が廃炉要求
【ベルリン＝弓削雅人】福島第一原発事故を受けて、主要国でいち早く脱原発へかじを切ったドイツでは十一日、「フクシマは警告する－原発いま閉鎖を」を合言葉に、六つの原子力関連施設周辺でのデモに約二万人が集まった。
昨年七月の法制化で二〇二一年までの閉鎖が決まった北部シュレスウィヒ・ホルシュタイン州のブロクドルフ原発では、緑の党幹部を含む千人以上が「人間の鎖」で原発を取り囲み、「今すぐにも廃炉に」と訴えた。
北部ニーダーザクセン州では夕方から、アッセの放射性廃棄物貯蔵施設付近で七十五キロにわたってロウソクの列に点灯。最終処分場が一つもないドイツでは、建設地をめぐる議論が今後激しくなるのは必至だ。
（2012年3月12日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012031202000022.html

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.