- @メニュー
  - 新規ページ作成
  - 新規ページ作成(その他)
    - このページをコピーして新規ページ作成
    - このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
    - アップロードファイルから新規ページ作成
    - 他のホームページから引用して新規ページ作成
    - スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成
  - アットウィキで新規ウィキ作成
  - [PR] 無料ホームページ @PAGES
  - [PR] おすすめ iPhone アプリ情報
  - [PR] おすすめ Android アプリ情報
  - [PR] お得なオークション情報
  - [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs
- 編集
  - ページ編集
  - メニュー非表示でページ編集
  - ページ名変更
  - ページの閲覧/編集権限変更
  - ページの編集モード変更
  - このページにファイルをアップロード
  - このウィキにファイルをアップロード
  - メニューを編集
- 表示
  - 最新版変更点 (差分)
  - 編集履歴 (バックアップ)
  - リンク元
  - トラックバック
  - このページをPDFで表示 (試験中)
  - このウィキの全ページ一覧
  - 編集履歴のあるページ一覧
  - このウィキのタグ一覧
  - このwikiの更新情報RSS
  - このwikiの新着ページRSS
- ツール
  - このウィキ内を検索
  - このウィキの管理者に連絡
  - @wikiパーツ
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！
    - 最近更新したページの一覧を表示する
    - 最近作成したページの一覧を表示する
    - このwiki内を検索するフォームを表示する
    - このwikiのタグクラウドを表示する
    - 自動リンク辞書を利用する
  - @wiki便利ツール
    - @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！
    - まとめサイト作成支援ツール
    - RSSかんたん作成
    - 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)
    - いろんなblogのRSSかんたん作成ページ
    - アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）
    - ウィキに株式情報(日本)を表示
    - ウィキに株式情報(中国)を表示
    - かんたんHTML直接入力
    - Q&Aサイトかんたん連携作成
    - ウィキに為替情報を表示
    - はてなアンテナと簡単連携
  - @wiki ホットワード
  - @wiki 全体検索
  - このページを通報・違反報告する
- ヘルプ
  - ご利用ガイド
  - 初心者ガイド
  - @wiki助け合い掲示板
  - wiki(ウィキ)って何？
  - 良くある質問集
  - プラグイン一覧
  - 編集モードの違いについて
  - 不具合や障害を見つけたら
  - 管理・設定マニュアル

- このウィキに参加
- ログイン

## 「 イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？」

- トップページ
- 松永和紀
- FOOCOM.NET

参考記事（2012年 03月 7日）：震災1年：「放射能ゼロ宣言」は復興にも寄与＝イオン執行役

kentarotakahash (kentarotakahashi): この松永和紀という人のコラムは、ほとんどいつも下らない。
「 イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？」 http://www.foocom.net/column/editor/5245/ via web
2011.11.25 08:21
何かこれ、グリーンピースに対する悪意を感じますね。「イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？」
http://ow.ly/7Es71 via HootSuite
2011.11.25 08:19
なんでイオンはさんづけでグリーンピースは呼び捨てなのか！
運動＝極端で間違い、イオン＝無垢、みたいな前提を簡単に置いてるところはまさに本領発揮。
「市場は善」なんだとすれば、TPPであなたがご心配の福島の農家も日本農業もろともですが何か、的な (´･_･`)
せっかく自主検査やってくれてるのに叩いてどうする。ああいう人が言う「リスク比較をしろ」は
「暫定基準値以下なら文句を言わず食え」なのかな？　だったら大きなお世話だよ。
一日何bqを目指すかは先生達のお話を聞きながら自分で判断する。人に決められるのは嫌だ(｀Д´#)ﾉ via YoruFukurou
2011.11.25 08:18
確かに検出限界は低い方がいいけれど、10や20bq/kgでも測っていないよりは自分の許容量内かどうか判断しやすい。
生産者の心配をするなら、暫定基準値以下しか補償されないことを問題にするべきで、
イオンの自主検査を問題にするべきではないと思う。http://www.foocom.net/column/editor/5245/ via Tweet Button
2011.11.25 07:57
御用ライター松永和紀「セシウムは、生物濃縮が起こりにくい」(4/18)
http://bit.ly/uqBNbS
RT : 意味がわからない / イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？ http://bit.ly/s30Zch
2011.11.25 07:44
こじつけだあ。 QT @katukawa 「放射性物質“ゼロ”を目標に、検出限界値を超えて
検出された場合は、販売を見合わせることを検討〜」というイオンの取り組みは、
「苦難に喘ぐ被災者に追い討ちをかける、人の道にもとる企業判断」なんだって。
2011.11.25 08:18
kentarotakahash (kentarotakahashi):
「グリーンピースさん、イオンを褒めて大丈夫ですか？」ならば思うけれどね。 via web
2011.11.25 08:24
kentarotakahash (kentarotakahashi):
この松永和紀という人がやってるフーコムというのは「中立的な消費者団体」なのだそうだ。
市民を語る専門家、こないだ、あららちゃんとの議論に出てきた「踏み越え」の問題が、
端的に出ている場所かもしれない。 http://www.foocom.net/organization/ via web
2011.11.25 08:32
kentarotakahash (kentarotakahashi):
フーコムの設立は2011年3月29日。食品の放射能汚染が始まるのと、ほぼ同時だわね 。
http://www.foocom.net/organization/ via web
2011.11.25 08:34

Foocomといいな神戸さん周辺、どちらも私にとっての「わかりやすい
はろくでもない」の例かな、と思うたり。 via モバツイ / www.movatwi.jp
2011.11.25 11:08

> しかし、 「中立的な消費者団体としての立場」ってなに 、というか、
> 消費者団体だったら消費者の利害を第一に考えるんじゃないの

ア･プリオリに「生産者（というより流通加工業者）の利益」イコール「消費者の利益」
という予定調和な等式がアタマにあるか、それすらないか。
2011.11.25 11:36
私の言いたいことも、勝川先生をはじめとした方々の意見でほぼ出尽くしているんだが、
いい加減もう、科学は100人いれば100人全員をひれ伏させることのできる
錦の御旗みたいな認識を改めればいいのに、と思う。http://www.foocom.net/column/editor/5245/ via web
2011.11.25 11:28
大丈夫です！と言われて、そうですか、と一応理屈で納得したも何となく箸が進まない、
という部分は「科学」や「科学的」という言葉では如何ともし難い部分なのに、
そこまで手を突っ込んで揺さぶることができると思っている節が科学者の側にないか？と。
http://www.foocom.net/column/editor/5245/ via web
2011.11.25 11:33

> 「 イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？」 って、
> この内容とタイトルを、たとえばイギリスで記事にしたとしたら、どうなるんだろうね。

で、イギリスでこういうタイトルの記事が出たらというご質問ですが、
これまた「そもそも」として英語では企業にMr.とかつけませんし。
企業に人格みたいなものを見出す奇妙さが鼻につくかと。 via HootSuite
2011.11.25 13:50
（この記事の内容はカリウム持ちだすとか単なる屁理屈だし
生産者保護と消費者保護はお金の使い方次第で両立できるので
スルーするとして）
英国はじめ欧州ではGPは派手好きでコンフロンテーショナルで鬱陶しいけど、
実績あるNGOとして一目置かれている ので
BBCのニュースでスタジオにもしょっちゅう呼ばれて意見を聞かれるし、
GPに営利企業が褒められれば、プラスになりこそすれ、
この著者が狙うようなマイナス効果はほとんど期待できない のではないかと。
似たところでは、 FoEも英国ではリスペクトされてます 。 via HootSuite
2011.11.25 14:01
グリーンピースやFoEはBBCでは「識者枠」でニュース番組に呼ばれる存在 なのは
多くの人に知っていただきたいところ。
2011.11.25 14:46
欧州委員会の偉い人も以前、「 グリーンピースなどNGOは、
何が社会の重要問題なのかを再定義する重要な役割を果たしている 」
と指摘してました。
2011.11.25 14:49
別にイオンは、顧客のこれまでの購買行動や反応からND以外は排除と決めただけだろう。
これまで、被曝食品を安値で仕入れて大規模に売った実績に対する
消費者の反応への解であって、 消費者主権の視点からは、妥当な判断 だ。
科学的妥当性など埒外 だろう。 via ついっぷる/twipple
2011.11.25 12:16
そもそも、食品への放射性物質混入の影響と閾値設定について科学的妥当性は
不確かな解しかだしていない。 経営者からみれば、そんな当てにならないものより、
顧客の反応の方が圧倒的に意味がある 。 via ついっぷる/twipple
2011.11.25 12:18
http://bit.ly/v88Ih9 その記事、どうにも「科学的うんぬん」言いたいだけの
ためにする議論 としか思えませんでした。 via TweetDeck
2011.11.25 12:24

> 科学的に結論が出ていない公衆リスクに対して科学的思考を以てして
> 消費者を導こうとしても、 基準が信用を失ってしまえば消費者は
> 過激な安全志向に走る し、 実際、リスクが顕在化しても責任をとれる人は
> 居ない 。イオンの放射能ゼロ宣言は今後混乱を齎すだろうけど、
> 最初のボタンのかけ違いが原因だろう。

かつてBSE危機以降の英国で遺伝子組み換え食品をめぐって起きたのと同じパターン。
非常に似ていますね。TPP関連でも遺伝子組み換え農産物に関して昨日、
NHK BSに懐疑派、安全派双方の学者がでて居ましたが、
低線量被曝と全く同じ対立構造でした。
発言時間などの割り振りで、NHKは安心派バイアスと感じましたが、
懐疑派が大奮闘でしたよ。 via ついっぷる/twipple
2011.11.25 13:47
①【イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？】
http://www.foocom.net/column/editor/5245/
イオンの検査体制の強化は 健全な自由市場＝「個々の人間の利益追求を目的と
する自由な行動は金銭的かつ社会福祉的利益の点からして最大の結果を産む。 」が
機能しているということ。 via web
2011.11.25 16:10
②「 消費者が望まない物やサービスは売れない 」から、 消費者の求めるものを
売る努力をする事の何が悪いのか？ 有機栽培や無農薬野菜が出回るようになったのも、
大豆などの加工商品に「遺伝子組み換えでない」とわざわざ書かれているのも、
産地や原材料が細かく表示されるようになったのも同じ理由だ。 via web
2011.11.25 16:10
③それがなぜ「イオンには、科学ベースの判断力も人の心もないのだろうか？」と
いうことになってしまうのか？「放射性物質ゼロは、科学的にはあり得ない」から
測らなくて良い（測ってはいけない）の方がよっぽど非科学的じゃないのか？
測った方が消費者も生産者も安心して取引が出来る。どこに問題が？ via web
2011.11.25 16:10
④「グリンピースに褒められたいの？」は 作為的な印象操作 だと感じる。
前から感じていたのだが「科学」を振り回す人にこういう表現をする人が
けっこういるのはなぜなんだろう？ だから科学が信用ならなくなってしまう のでは？
多くの消費者が求める物を追求しようと努力するのが健全な企業なのでは？ via web
2011.11.25 16:10

655 名前：地震雷火事名無し(西日本)[sage] 投稿日：2011/11/27(日) 15:05:48.24 ID:V1bjlhEC0
http://www.foocom.net/column/editor/5245/

> イオンは「販売しない」代わりに、生産者に補償をするのだろうか？

え？
てか、こう言う縛りが形成される危険性を感じるけどな。
▼ 676 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[] 投稿日：2011/11/28(月) 05:12:22.93 ID:D8AMBRXa0

> > 655

これは「消費者団体」を名乗っているが、組織概要など見ても自然発生的に消費者が作った団体とは思えず本当にいかがわしい。
アメリカ産の牛肉を使わない牛丼屋、中国産食材を使わないお節屋などが、それを大々的に売りにしているのと同じで
イオンが独自の調査で放射能０を目指して自店で売るものを選別するのはイオンの勝手。
それを支持する消費者も多数いるだろう。
保障は１００％国と東電ですべきでイオンが責められる筋合いは毛ほどもない。
イオン、頑張れ。
▼ 678 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/11/28(月) 06:18:10.28 ID:NV4Tge820

> > 676

FOOCOMは唐木英明が主宰する御用団体。
生産者の利権を守るための団体だよ。
▼ 679 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/11/28(月) 06:47:08.46 ID:nSkKosI40

> > 678

末端の生産者というよりは、金もってる流通・加工業界の御用でしょ。
いつかドス黒い尻尾をつかんで世にさらしてやりたい。
▼ 677 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/11/28(月) 05:20:43.94 ID:k3jJhpC+0

> > 655　なんでもイジメや差別で済ますあの世代ってアレだな・・・

ツイート

トラックバック(0) リンク元(0)
|新しいページ|検索|ページ一覧|RSS|@ウィキご利用ガイド | 管理者にお問合せ
|ログイン|

# 原発業界御用学者リスト @ ウィキ

### メニュー

- トップページ

#### 御用

- 原発関連御用学者リスト
- 原発関連御用学者リスト（医学関係）
- 原発関連御用文化人リスト
- （御用に加担）無知っぽい学者・文化人
- 学者と原発マネー

#### 非御用

- 反原発学者リスト
- 反原発文化人リスト
- 反原発でないがまともそう
- 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者（上と重複あり）
- 反原発団体

#### その他

- エア御用な人々
- 判断保留
- トンデモ系
- 委員会・会議
- 自治体と原発
- 原発プロテストソング集
- 反原発デモ

#### メディア

- メディア関係
- 東電とマスコミ

#### 国策と癒着構造

- 原子力ムラ
- 国民洗脳計画
- 原子力関連天下り団体（御用機関含む）
- 原発とコスト
- エネルギー全般

- 脱原発の潮流
- 政府への要望

#### 健康被害関連

- 放射線による健康被害について
- 風評被害
- 放射線数値隠ぺい問題
- 放射能汚染関連ニュース
- 汚染対策
- 不買運動参考リスト※あまりちゃんとメンテできないので、近々削除します

- 情報交換掲示板（BBS)

#### 認定基準

- なぜ御用学者リストを作るのか

- 2chログ
- 物置

- 編集用
- 更新履歴

### リンク

- 原発と政治家＠ウィキ
- デモ開催情報まとめ（地震・原発関連）
- 原発稼働状況一覧
- 原発無人列島

- @wiki
- @wikiご利用ガイド

2012-12-08

- ICRP
- トンデモ系

2012-12-06

- 情報交換掲示板ログ

2012-12-01

- 過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧

2012-11-30

- 大橋弘忠ログ

2012-11-06

- 反原発文化人リスト

2012-11-02

- コメントログ

2012-11-01

- 藤本義一
- 反原発でないがまともそう

2012-10-06

- 無知っぽい学者・文化人
- 判断保留
- メディア関係

2012-10-05

- 副島隆彦

2012-10-02

- トップページ

2012-09-24

- 広河隆一

2012-09-19

- エア御用ログ

2012-09-10

- 朝日新聞科学部

2012-09-02

- 菊池ログ

2012-08-11

- 豊田有恒
- 原発関連御用文化人リスト

ここを編集.